Очередной детектив

[rikki_t_tavi]

В два последних дня без забот читала детектив Мишеля Бюсси After the Crash. Про первый прочитанный (с домом-музеем Моне) писала вот тут. А нынешний на самом деле, кажется, первая книга автора. У "Черных Кувшинок", конечно, суперски закрученный сюжет, так что я пошла читать второй роман. На английский всего два и перевели. Язык очень простой,

Comments

[barrrmaglot]

Тоже ужасно сержусь на книжных детективов, когда они пренебрегают информацией ((
Еще очень не люблю авторские ходы типа: "Раздался звонок. N выслушал, поблагодарил и убрал телефон в карман". И глава заканчивается, и читателю понятно, что нечто очень важное герою сообщили, и всплывет это все (для нас, читателей) страниц эдак через пятьдесят.
У любимого мной Несбё такое регулярно (но всё равно люблю его книги очень)))

[hannas_friend]

Заинтриговали, хочется почитать теперь))

Про наполнение, мне кажется, есть ещё такой нюанс, что оптимальный объем для детектива на самом деле меньше, чем стандартная книга. Смотрю вот на собрание сочинений Агаты Кристи, у неё в каждом нетолстом томе легко помещаются два романа и небольшая горсточка рассказов. И хотя у неё в поздних вещах тоже бывает занудненько, но в основном как-то всё по делу, люди хватают информацию, когда им дают, не отвлекаются на фигню, и если тормозят, то понятно, почему.
А сейчас складывается такое впечатление, что книжки принято раздувать, и с детективами это особенно заметно.

[himba]

Мне вот ооочень интересно, как детективы пишутся. Ужасно люблю разгадывать загадки, но кто-то же любит их сочинять? Как они это делают?
Из-за того, что люблю разгадывать, очень бешусь, если мне не выдают всей информации, что имеет детектив. Так нечестно!

Поэтому всякий деус экс меня раздражает - мы расследуем и расследуем, и приходим к выводу, что это какой-то вообще рандомный чувак, которого мы раньше не видели. Любопытно, но далеко не так увлекательно, как с ходу иметь весь лист подозреваемых и пытаться понять их мотивы.

[aeleeta_a]

Я тоже очень люблю детективы

[aeleeta_a]

ЗЫ Или еще про записку розовая-зеленая, начинается отдельная ветка расследования, приводящая к неожиданным результатам, именно она влияет на успешное завершение дела, следователь горд своей работой, преступник найден. А в самом финале выясняется, что автор записки дальтоник и действительно писал на розовой, полагая, что бумажка зеленая :)))) Но этот факт расследованию не повредил, а даже косвенно помог ;)
Остановите меня кто-нибудь!!! :))))

[loqva]

Скажите, а можно где-то почитать ваши законченные произведения?

[aeleeta_a]

Нет, к сожалению. Результат принадлежит заказчикам, хоть они уже и не существуют (в смысле - фирмы). А чтоб сесть и написать детектив просто без заказа, для души, пока не было мотивации (некогда, лень, ну значит и не больно мне оно надо, так я думаю).
Вообще, если серьезно, я своему другу, что меня тогда в соавторы позвал, страшно благодарна. Детективные и комедийные сюжеты я сочинять и раньше могла. А вот он меня научил писать именно сценарии, показал разницу меж литературой и драматургией, где все нужно сказать действиями персонажей и их положением в пространстве, а слова только для реплик обычно. Имхо, с литературой проще, все же, можно описывать сколь угодно подробно любые детали. И вроде бы мне сейчас этот скил не нужен и пока больше не пригодился, но меня радует сам факт, что я стала уметь и знать чуточку больше. По-моему, это интересное и увлекательное занятие: безответственно гнать придумывать комедийные детективы :)))

[tukki]

переведено больше чем два http://flibusta.is/a/146787

[rikki_t_tavi]

На русский - может быть. На английский - был, оказывается, и третий переведен, но я его с трудом нашла на амазоне, а в библиотеках нет совсем.