Просто мимоходом - про время в кино.

[rikki_t_tavi]

В одном сообществе увидела пост про актрису, которая без слов сыграла жену Штирлица в "Семнадцати мгновениях весны". Он сам по себе интересный, но я не про ее жизнь, а вот про эту "жену Штирлица" в кино.

Comments

[silvermar]

Не будет - муж, не смотревший со мной Аббатство, но увлекающийся историей одежды, проходя мимо, угадывал, какие там у них сейчас годы :)

[rikki_t_tavi]

А вдруг в семидесятые тоже люди видели, что "жена" явно из сороковых?:)

[_mjawa]

Так и воспринималось.)

Любопытно, что лет через десять примерно произошел откат в моде на стиль "ретро". И стали припоминать и носить и плечи, и прически в духе голливудских звезд 30-40-х годов. Второй культовый сериал "Место встречи изменить нельзя" уже с удовольствием стал погружаться в эту атмосферу "бабушкиного сундука". А на момент съемок Штирлица, мода военных лет воспринималась еще категорически неприемлемо смешной и безобразной. Примерно, как сейчас мода 80-х - ужас же смотреть! Поэтому ее тоже стилизуют в кино сообразно с современными вкусами, по сравнению с прототипом.

[silvermar]

Может :) Но историзм везде и всюду сейчас, и, как следствие, уровень консультантов вырос с 70-х. Сейчас чуть что исторически не то - сразу волны троллинга от знатоков и сочувствующих :)

[_mjawa]

Я примерно помню свои впечатления времен премьеры "17 мгновений", в том числе и от старых фильмов. Тогда этот силуэт 40-х годов, с подплечиками, казался настолько невыносимо уродливым, что было просто немыслимо воспроизвести его на экране. Вместо реконструкции моды времен Третьего рейха в фильме вышла бы безобразная карикатура, вызывающая смех и недоумение. Историческая правда в костюме перетянула бы на себя всю сцену и придала ей гротескное комическое звучание. "Почему у хорошей женщины эти странные широченные плечи, как у штангиста???".

[rikki_t_tavi]

Да, это расчет на сиюминутность - чтобы прямо сейчас казалось, что она "простоженщина". Но так же лишает фильм продленности - потому что уже через десять лет анахроничность страшно бросается в глаза и лишает сцену историчности.

[elvit]

Раньше не думала, но тогда очень хорошо, когда время сюжетное и время съемок совпадают. ))
Иногда сейчас вспоминаю "Полицию Майами" из 80-х, ну ведь образец периода же. )

[demenyaka]

Как косы жалко

[rikki_t_tavi]

Главное, могли же обрезать правильно - по плечи где-то, чуть ниже - и сделать прическу с валиками и убранными волосами.

[nuladno]

да, прическа абсолютно-таки с Доски Почета

[anna68]

Да, издержки актерской профессии: твое тело тебе не принадлежит.

[teodorih_lis]

Это наверное для усиления художественного эффекта - нежная, женственная, верная, терпеливая, скромная русская женщина - образец жены, хранительница домашнего очага. Специально так все подано чтоб слезы на глаза наворачивались. Ну как то так я всегда думала об этой странной сцене. Она даже повернуться боится, ее такой пугливой сделали, потому что она жена, а он Штирлиц и у него сверхзадание высокой важности. А тут она, ну ладно мы вам позволим увидится на мгновение, но не дай бог вы себя выдадите. Жуткая сцена, она на Штирлица смотрит как виноватая что она его жена.

[rikki_t_tavi]

Говорят, самая знаменитая немая сцена в советском кино, даже в институте ее проходят:)

[teodorih_lis]

Ну думаю там есть над чем подумать и что разобрать, потому что она вообще из всего фильма так выбивается.
А еще я часто думала уже когда выросла конечно, что его жена там на Нону Мордюкову похожа.

[goand]

Это жена из будущего (по аналогии с "Гостья из будущего") :)

[rikki_t_tavi]

аааа, смишнооо:)))