Просто мимоходом - про время в кино.

Dec 28, 2017 13:54

В одном сообществе увидела пост про актрису, которая без слов сыграла жену Штирлица в "Семнадцати мгновениях весны". Он сам по себе интересный, но я не про ее жизнь, а вот про эту "жену Штирлица" в кино.


Read more... )

history_costume, cinema

Leave a comment

Comments 60

panikowsky December 28 2017, 23:18:54 UTC
А ещё в последней серии радистка Кэт садится в вагон поезда "Берн-Париж", а вагон стандартный советский. Там даже видна надпись по-русски "Тара 58 тонн".

Reply

rikki_t_tavi December 29 2017, 06:20:37 UTC
Нууу, вагон всяко труднее достать, чем прическу сделать!

Reply


streletc_art December 28 2017, 23:42:02 UTC
Примерно 68 год.Я тоже всегда поражалась этому образу. Почему они его выбрали и откуда вообще он свалился вдруг. даже в 50-е ещё были плечи, сохранившиеся от войны. И то поколение это прекрасно знало. Поколение костюмеров, я имею в виду.
Что это за впрыг такой...
Вообще жена нас разочаровала )) Невнятное что-то такое...

Reply

rikki_t_tavi December 29 2017, 02:16:13 UTC
Да и не костюмеры тоже! Двадцать пять лет всего прошло - у всех дома фотографии бабушек, теть того времени лежали. Мы же сейчас нормально себе представляем какой-нибудь 92-й? И фото у всех есть дома и журналы остались.

Reply

streletc_art December 29 2017, 16:30:29 UTC
Ну да. Я к тому, что уж художники-то могли это знать не так как обыватели. И всё-таки почему-то создали современницу. Может, в этом был какой-то замысел? Показать, что любовь сильнее времени? Приблизить героиню к современности. Эта сцена всё-таки особенная, она символическая, и режиссёры решили вытащить её из прошлого и погрузить в современную ментальность? Чтобы она воспринималась зрителями не как далекая и чуждая, а как близкая всем женщина. Любовь всегда одна, она вне исторических процессов.

Reply


skeily_ramires December 29 2017, 06:06:05 UTC

Может, как раз близость времени роль сыграла? Уж очень некрасиво казалось - мода сороковых? Хотя, конечно, это не отговорка.

Reply

rikki_t_tavi December 29 2017, 06:19:07 UTC
да нет:) Они и в "Войне и мире" всех нарядили по моде шестидесятых - с их прическами, а Наташе даже жирные стрелки нарисовали на глазах. Это у меня любимая больная мозоль:)

Reply

_mjawa December 29 2017, 06:58:53 UTC
Я до сих пор пытаюсь вспомнить какой-то фильм-сказку тех лет, может быть "Рустам и Сухраб", Азербайджанфильма, или что-то в этом роде. Там архаическая история - а персонажи все равно одеты в опознаваемый силуэт 70-х - клеши с высокой талией, и стилизованные мини-платья, с чем-то под ними. И прически... В общем тот же принцип, как в мультфильме "Бременские музыканты". И любая историчность на тот момент была очень условной и очень подогнанной и в силуэте и в гриме и в прическе под текущую моду. И это было осознанным. Поскольку тогда господствовал не "реконструкторский", а "стилизаторский" принцип для художников по костюмам ( ... )

Reply


mama_saty December 29 2017, 06:58:47 UTC
Ну это же очень просто проверить, например посмотреть на исторические экранизации 90-х))иногда видно, что типичные 90-е, иногда нет. В хороших экранизациях 90-е угадываются больше по манере съёмки и цветности кадра - на это же тоже есть своя мода.

Reply


klausnick December 29 2017, 07:51:32 UTC
Тонко подмечено.

Reply


Leave a comment

Up