Мелкий лытдыбр

[rikki_t_tavi]

1. Набрела на ссылку  про роман-фэнтези. Сама начала читать на ночь. Утром внезапно проснулась с вопросом.

Как это автор пишет, что у кого-то одна треть драконьей крови? Разве кровные части не должны  в знаменателе всегда иметь четное число? Родителей двое, бабушек-дедушек четверо - и так далее? Каким образом у автора получаются третьи и пятые доли

Comments

[necroleek]

Треть это 33.3%
25+6.25+3.125= 34.375
Приблизительно треть.
То есть, скажем, папин папа + папин дедушка по маме + мамин прадедушка.
В принципе, играя со степенями двойки можно подобрать любой процент с заданной точностью.

[necroleek]

И это я еще не говорю о ситуации, когда есть неполный набор предков. Например, дед женился на своей племяннице. Или двоюродной племяннице, что было не редкостью раньше.
Я когда-то выкладывал древо Карла II Испанского:
https://necroleek.livejournal.com/438385.html

[rikki_t_tavi]

Неполные наборы имеют значение, если персона в предках важна. У нас же не доли крови персоны, а доли "расы" так сказать. Там все равно один этот дедушка или пять их было.

[necroleek]

В том аспекте, что в знаменателе все равно степень двойки - конечно, да. Но становится нужно меньше родственников, чтобы получать "интересные доли". А если дракон живет много человеческих поколений (я не знаю, о чем эта конкретная книжка :) ), то достаточно вообще одного дракона, регулярно производящего детей от разных своих потомков, чтобы получить любой требуемый процент в достаточной точностью.

[streletc_art]

Мари Кондо прямо, как Эллочка-людоедка, "свободно обходилась тридцатью" :)

[rikki_t_tavi]

Большинству людей на земле до этого числа докупать надо будет, а не отнимать.

[streletc_art]

Вот тоже думала-думала... Если про большинство людей на земле, то соглашусь. Ну да, было в советском союзе пристрастие такое странное - собирать литературу в шкафы. Но чаще всего это было просто модным поветрием? Стояли эти собрания сочинений, большинство хозяев их не читали. ну, сколько можно стоять-то... Логично избавиться. Так что для таких семей и 30 много

[rikki_t_tavi]

В современном мире чтение книг и стояние их по стенам могут быть двумя разными вещами:)

[strange_zver]

:-) Библиотечная сеть - это прекрасно. Но вот если Вам вдруг (в размышлениях о шляпках грибов ;-) ) - захочется открыть журнал по вязанию в 2 часа ночи? Наутро - уже и мысль уйдет, и другие дела появятся...
Интернет, конечно, наш друг, но некоторые вещи в нём найти ОЧЕНЬ муторно и сложно.... :-)

[rikki_t_tavi]

На практике не наблюдается.

Если очень хочется, пару дней подождать до книги - запросто можно. Пока картинки из нее в сети порассматривать.

То есть выдумать надобность можно - но вот конкретно на практике почти (и это я только для логической вежливости) не встречается.

[cherniavska]

Кстати, да, журналы по вязанию, отдельные книги и журналы по шитью я тоже держу и использую.

[grigoriusz]

Ох, как отозвалось про книги!
Сейчас как раз стоит актуальная задача: избавиться от части книг с связи с переездом.
Часть удалось пристроить в библиотеку, часть - вынесла в подъезд своего дома - разобрали соседи. Постепенными итерациями круг остающихся книг становится все Уже, но еще слишком велик. Расставаться с каждой следующей партией все труднее За каждой книгой - своя история. История добывания (в советские времена это ж всегда было непросто), история чтения и осмысления, история переживаний, радостей и горестей, история взросления, даже история ассоциаций и связей с какими-то жизненными событиями.
Как все это отпустить?

[rikki_t_tavi]

Не отпускайте. Обязанности в этом нет никакой. Если у вас стабильная жизнь, не нужно освобождать место, чтобы всунуть койку восьмому ребенку, или не нужно уезжать завтра с одним чемоданом навсегда на другой конец света - никакой обязанности расхламлять книги у вас нет:)

[grigoriusz]

Муж считает, что это неправильно - занимать место книгами, которые никто не читает. Справедливости ради надо сказать, что я на самом деле сейчас читаю в основном то, что беру в библиотеке. А дети читают в 90% случаев электронные книги. И, по большому счету, эти книги никому, кроме меня не нужны.
И заказывать сейчас книжные шкафы специально, чтобы эти книги просто хранить нерационально. Но эта любовь к книгам и сама по себе тоже иррациональна.

[gerdh]

Но они Вам нужны. И Вы их любите. И даже КонМари с ее "оставьте тридцать томов, не более" дает оговорку: никогда не отпускать действительно и по-настоящему любимое и радующее. Что бы это ни было и как бы странно для окружающих оно не выглядело. И, кстати, у той же Мари Кондо оговорен категорический запрет на расхламление чужих вещей. И сюда попадают вещи братьев/сестер/супруга et cetera. Мотивировать на расхламление можно своим примером на своих вещах. Но ставить ультиматумы другому, а тем более вынуждать его расставаться с вещами - это вторжение в личное пространство человека. У супругов оно тоже есть, и это нормально.

[paparazzigirl]

А я так люблю книги, они мне почти все spark joy, definetely. А все что джой, она разрешает оставить! У меня в основном поднакопились в Америке красивые книги с картинками на целую библиотеку, и избавляться от них я не собираюсь, они мне много удовольствия приносят. На распродажах библиотечных и на Амазоне за 99 центов текстовых русских книг нет, из текстовых английских у меня 99 процентов нон-фикшн

[no4emy]

Отправила Вам ЛС про книги ЛитРес

[paparazzigirl]

Большое вам спасибо! Уже воспользовалась вашей информацией и скачала классные книги, на которые давно засматривалась. :))))

[no4emy]

На радость)