Вопрос по существу

[rjadovoj_rus]

Уже не один и не два раза люди, позиционирующие себя сторонниками левых взглядов, заявляют, что верующие люди - неполноценны, как граждане, и тем более как возможные строители коммунизма.

Возникает два основных вопроса:

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[luxs135]

Кто-то сказал, что вера возникает там, где отсутсвует знание. До революции, крупный священник в интервью сказал - не надо в школе говорить что гроза это электричество, пусть лучше думают что это пророк Илья на своей колеснице по небу ездит. Цытаты сейчас не найду быстро - но они есть.

Религиозность чаще всего противоположна образованности. Но при этом даже ученые люди могут быть религиозны, но эта религиозность имеет разные причины:
- поддержание традиций
- психическое заболевание - показано, что вера возбуждает те-же участки мозга что и наркомания, человек становится "подсевшим".
- разные области знаний. У матиматика вера не входит в противоречие с его знаниями
- придумывание своей веры. Очнь часто человек начинает придумывать свою веру чтобы примирить ее с окружающей действительностью. (ага пытается увязать эволюцию и шестиднев)

Но если религия отделена от государства (как в СССР), то в этом нет ничего плохого.

[magis_amica]

[luxs135]

Если реально, то религия и вера имеют смысл только в качестве психологической помощи в некоторых случаях. А не в качестве обязательного изучения в школе.

[domosedun]

Вера в коммунизм ни чем не отличается от веры в бога.

[rjadovoj_rus]

Любят у нас отвечать не на те вопросы, которые задаешь...

[domosedun]

ну почему же ?) Признавая одних не полноценными, приходится и вторых такими же признавать, любо и те и другие полноценные. Просто у каждого вера своя.

[rjadovoj_rus]

И выкаблучиваться любят.

[ext_2370622]

1. Не согласен

[rjadovoj_rus]

Конечно все люди равны. Кроме преступников, чье преступление достоверно установлено.

[asklepiys88]

Да сложно сказать. Объять, так скажем, необъятное. В СССР было много классных моментов - этого не отнять. Но сама задумка коммунизма - отобрать все нахер и поделить, да и кровавые страницы в истории становления, так скажем, Союза - забыть сложно. Моего прадеда - священника расстреляли просто за то, что он был священник.

[magis_amica]

Отобрать и поделить? Перестаньте повторять этот бред. Во-первых, с чего бы это большевики стали "делить", если они выступали за общественную собственность? Во-вторых, за годы Советской власти было создано НОВОЕ общественное богатство, которое в десятки раз превышало отобранное.

[rjadovoj_rus]

Это в 1991-96 году все отобрали. Кровавых страниц было достаточно и до СССР, Николай 2 убил более 11 тыс человек в мирное время. Не считая задавленных на Ходынке и так далее.

А уголовное дело вы видели?

[asklepiys88]

Видел. Моего деда расстреляли в Курске. По поводу Николая тоеж с Вами несогласен, но давайте не будем спорить о прошлом - будем обсуждать настоящее)