Вопрос по существу

[rjadovoj_rus]

Уже не один и не два раза люди, позиционирующие себя сторонниками левых взглядов, заявляют, что верующие люди - неполноценны, как граждане, и тем более как возможные строители коммунизма.

Возникает два основных вопроса:

Comments

[rjadovoj_rus]

Как теоэволюционист не могу быть согласен :-)

Поясните

[rjadovoj_rus]

Понятно.

[ursamama]

Это про дифференциацию социума по классам в буржуазном обществе и упрощении эксплуатации высшими низших, если верования в Б-га (и не только) имеют место быть. Так же упрощают эксплуатацию со стороны доминирующего класса вера низшего класса в собственную национальную принадлежность, демократию (как справедливое политическое устройство), общедоступность образования и медицинского обслуживания (что миф), и так далее. (с) практически любой учебник по социологии.

[rjadovoj_rus]

Понимаете, считать, что вера в иррациональное - произведение буржуазии, как-то не очень серьезно. Религии были до буржуазии и, подозреваю, будут после нее. Религия, одно из постояннейших явлений в истории человечества. Очень древнее.
Те, кто считают, что подчинили её себе, вряд ли правы.

Об остальном. Вы сомневаетесь в своей национальности? Почему? С "демократией" проще: она существует, просто потому, что нет ничего более лучшего на сегодняшний день.

Образование и медицинское обслуживание не количественны и их качество нельзя измерить.

[ursamama]

У нас в лесу живет дятел. Летом. На зиму улетает в Германию. Дятел - русский или немец? Чем генетически отличается татарин от русского?
Религия была изобретена в примитивных обществах для упрощения управления племенем. Так и осталась, для тех же целей.
Вы всерьез думаете, что доступность медобслуживания у Вас и у людей с Рублевки равное? Скворцова по телеку рассказала?

[rjadovoj_rus]

Буду отвечать в вашем духе.

У нас в лесу живет дятел. Летом. На зиму улетает в Германию. Дятел - русский или немец?

Открою вам страшную тайну. Люди - не дятлы. У них есть национальность)

Чем генетически отличается татарин от русского?

Если вы считаете, что национальность - это вещь только генетическая - вы ошибаетесь. И по сути. Я не генетик. Вопрос не по адресу. Но я и без генетики вижу, что татарин от русского отличается. Если бы люди не различали национальности своими органами чувств, их бы просто не было.

Религия была изобретена в примитивных обществах для упрощения управления племенем.

То есть общества стали не примитивными и религии в них умерли? Или общества "так и осталась"? Вы отрицаете прогресс?

Вы всерьез думаете, что доступность медобслуживания у Вас и у людей с Рублевки равное? Скворцова по телеку рассказала?

Кроме вас, такое никто не утверждает. Но в жизни одинакового нет вообще. Даже у вашего соседа не всё равно вашему. Хотя вроде живете рядом. Нельзя говорить о схожести, как об идентичности

[karamergen]

Подробно ответил вот тут http://karamergen.livejournal.com/659988.html.
Если это, конечно, кому-то интересно.

[rjadovoj_rus]

Прочитал наискось. Понял, что вы готовы сидеть на кухнях, не делая ровно ничего для реализации своих идей, еще лет сто.
Если бы Ленин рассуждал так, как вы, никакого СССР никогда бы не было.

[karamergen]

То, что Вы читаете Ленина - хорошо. Плохо, что читаете его точно так же - "наискось".
Что именно я делаю для реализации - не стану рассказывать. Если такие вещи публиковать - меня не то, что просто посадят - до околотка не довезут.
Что же касается вот таких вот вопросов про религию и отношение к ней - то сама постановка говорит об определенной незрелости мышления. А это - показатель. Который сразу дает понять, что и в реале не стоит ожидать верных действий.
А кухни... для того и созданы, чтобы на них можно было создавать модели. А вот качество действия как раз от модели и зависит. Если модель неверная - то никакие сверхусилия не приведут к ожидаемому результату.

[rjadovoj_rus]

Плохо, что читаете его точно так же - "наискось".

О, какое высокомерие! И зачем вам разговаривать с тупицей, не умеющим читать?

Если такие вещи публиковать - меня не то, что просто посадят - до околотка не довезут.

Я это слышал уже много раз. И каждый раз задаю встречный вопрос: и где результаты столь рискованной деятельности?

Что же касается вот таких вот вопросов про религию и отношение к ней - то сама постановка говорит об определенной незрелости мышления.

Да это просто ваши слова, за которыми ничего не стоит. Если люди реально хотят что-то обсуждать, они приводят факты и умозаключения. Если не хотят - приводят свои неизвестно на чем основанные выводы.

[anonymous]

>Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды
>отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду
Не могу не отметить, что свобода прорелигиозной пропаганды не заявляется.

[rjadovoj_rus]

Это да. Думаю, что надо было не писать о свободе антирелигиозной пропаганде. Убрать из конституции слова о любой пропаганде вообще.