Feb 15, 2014 22:44
Я действительно считаю, что начальника городской милиции нужно не назначать, а выбирать. Потому что назначенный будет ориентироваться только на того, кто его назначил, и отстаивать, в первую очередь, его интересы.
А выбранный будет представлять интересы жителей, и отчитываться будет именно перед жителями.
В общем я за шерифов.
Leave a comment
Comments 216
На произвол одной полиции гражданин сможет пожаловаться в другую. Рядовой честный полицейский получит выбор где служить. Он сможет уйти от коррумпированного начальника на работу в другую полицию. Между этими независимыми полициями возникнет реальная борьба за право быть лучшими. Возникнет конкуренция, которая со временем исправит ситуацию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это как? С неба падает?
"Я бы поставил впереди не то, перед кем отчитывается милиционер, ему с этим жить, а насколько он профессионален."
Уровень "профессионализма" алкотестером будете проверять?
"идеальным будет баланс"
Точно как в кино! "Это наше дело! Нет! Идите в ж--у! Сами идите!....."
"оперативников фонда можно спокойно помощниками шерифа делать..."
В смысле, чтоб бабы от помощников рожали оперативников ?
Reply
То есть, если у населения нет настоящего оружия - шериф совсем не панацея, тем более в России.
Reply
Reply
Leave a comment