(Untitled)

[roman_shmarakov]

Снова я в "Сибирских огнях", душевное спасибо serafimm'у за это.
В частности, там "Камеристка", которую я написал невесть когда и до сих пор ничего лучше не сделал, и "Лошадь", тоже неплохая.

Comments

[martinn]

А правильно ли я понимаю, что описанная картина отчасти навеяна Лиотаровской "Шоколадницей"?

[roman_shmarakov]

даа

[martinn]

У моих деда с бабкой дома висела копия.
Так что мы с ней знакомы с самого раннего детства.))

[roman_shmarakov]

а я видел в "Работнице", кажется

[friend_horatio]

положила себе в закладки. буду читать медленно, наслаждаясь.

[yu_sinilga]

Да, второй рассказ хорош. Недосказанный и медленно нарастающий ужас, при всей традиционности предмета (всё та же "оживающая статуя"). Вполне достойно продолжает традицию, от Гоголя до А.К.Т.

[eu_he_nio]

Хорошие новости.

[archmaxat]

Камеристку с удовольствием прочитал. Интересно, что в тексте почти нет примет времени. То, что речь идет о первой четверти девятнадцатого столетия, становится понятно только по некоторым очень косвенным признакам. Это специально? (Иначе, с добавлением фактуры, стало бы слишком похоже на Гоголевского Чарткова?). По первой странице вообще можно представить местом действия какую-то из европейских столиц, и только появление квартального вкупе с переездом на Галерную все проясняет. Побежал читать остальные рассказы.

[roman_shmarakov]

да, там точная хронологическая привязка только одна - женитьба герцога Лейхтенбергского на великой княжне Марии Николаевне, 1838 год. И наверняка масса анахронизмов и исторических неточностей, которых я не вижу.

[archmaxat]

Я, с Вашего позволения, перечту повнимательнее и сообщу о результатах мелочных изысканий приватно.

[roman_shmarakov]

хорошо!