Среднестатистические потери экипажей в советских "Шерманах"

Oct 04, 2019 19:39

Еще один ответ на ORO-T-117_Allied_Tank_Casualties_WW2. На этот раз по статистике воевавшей на иномарках 46-й гвардейской (бывшей 233-й) танковой бригады.

"...Какой шанс выжить, если танк подбивают?- 19 апреля 1945 года в Австрии меня подбили. Тигр прошил нас насквозь, снаряд прошел все боевое отделение и через двигатель. В танке было три офицера ( Read more... )

Справочники, 233/46 гв тбр, Танковая статистика

Leave a comment

Comments 47

lj_frank_bot October 4 2019, 12:41:04 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


nektonemo October 4 2019, 12:48:02 UTC
Лучше у Лозы книгу читать. а это вот интервью странное, судя по всему когда он был уже в возрасте.

и там вот этот трешЪ есть:
- Дмитрий Федорович, в каждом Шермане, приходившем в СССР было личное оружие для экипажа: автоматы Томпсона. Я читал, что это оружие разворовывалось тыловыми частями и до танкистов практически не доходило. Какое оружие было у вас: американское или советское?

- К каждому Шерману поставлялось два автомата Томпсона. Калибр 11,43 мм - здоровый такой патрон! Но автомат был дрянной. Было у нас несколько случаев. Ребята, на спор, одевали на себя пару ватников, отходили, в них стреляли. И в ватниках эта пуля застревала! Вот такой был автомат говенный. Вот немецкий автомат со складным прикладом (имеется ввиду пистолет-пулемет MP-40 фирмы Эрма - V_P) мы любили за компактность. А Томпсон здоровый - с ним в танке не развернешься.

----- в книге такого бреда не было.

Reply

grimbik October 5 2019, 19:29:40 UTC
А что не так ? Слабая пробивная способность и несладной приклад у Томпсона никакой не секрет.

Reply

nektonemo October 5 2019, 22:49:52 UTC
Ну, одевайте два ватника, и испытайте томми на себе... Потом... Расскажите как оно =))

Reply

rostislavddd October 6 2019, 05:18:41 UTC
Это популярная фронтовая байка, по мнению ряда впечатленных политруками идиотов Вальтер с 50 м не пробивал ватника.
Никто не видел своими глазами но все знают.

Reply


thagastan October 4 2019, 13:16:09 UTC
Склонность порохов к детонации еще...

Reply


ext_804839 October 4 2019, 13:25:44 UTC
А не вносила-ли вклад, если была, разница подготовки между танкистами-иномарочниками и тридцатьчетвёрочниками? Если кадры первых тщательно сохранялись, то вторых сажали в что было.

Reply

rostislavddd October 4 2019, 13:36:52 UTC
Нет.

Reply


ltndan74 October 4 2019, 14:32:35 UTC
да, интересно, про "лучший танк Второй мировой войны".

Reply


Leave a comment

Up