Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Не, с "социализмом" как раз просто. Насколько я помню из того, чему меня учили в школе и в институте, "социализм" в марксистско-ленинском понимании - это первая стадия комунизма, общественная собственность на средства производства. Шведская модель ничего общего не имеет с этим определением. В журнале Крокодил была карикатура: капитализм в виде тигра, а на нем всякие бантики типа "социальное государство" и т.д. Вот Швеция, насколько я понимаю, в понимании доперестроечного СССР - это как раз и есть такое капиталистическое государство с бантиком. И боже вас упаси тогда где-нибудь на экзамене по научному коммунизму сказать, что Швеция -социалистическое государство. Называть Швецию социалистическим государством - это советское передергивание, возникшее во времена Горбачева. Если я где-то ошибюсь, поправьте, но по-моему так.
так ведь и у художника был социализм, может быть не такой, как у сына сапожника, но был же; и партии у них у обоих были партиями рабочих, а не буржуазии и помещиков - то ли все хотят себя приукрасить, то ли стесняются, но почему-то никто не называет свои партии «Союз крупной буржуазии и помещиков против простого народа», «Партия оголтелых расистов за геноцид» и так далее
Меня зацепило не само обсуждение термина "геноцид", но тот факт, что из изолированного случая делается глубокомысленный вывод, что в Украине большинство имеет дикие и несуразные представления о жизни в России. ИМХО, это часть нарратива по выставлению всех украинцев какими-то необразованными дикарями, у которых пещерные представления о действительности. То есть обыкновенный нацизм: другая нация есть неполноценные или необразованные дикари, которых надо огнём и мечом привести в лоно цивилизации или уничтожить, если будут сопротивляться. Кто хочет назвать это колониализмом, ради бога, но я всё же считаю это нацизмом.
Мне кажется, что геноцид это убийство людей за их "неправильную" национальность. Массовые убийства людей за их "неправильные" политические взгляды или родство с людьми, имеющими "неправильные" взгляды, или по какой-либо иной причине, кроме "неправильной" национальности, несомненно является преступлением, но вот геноцидом не является. Нацист, это человек, разделяющий взгляды Национал-социалистической немецкой рабочей партии, в частности представление о том, что личностные качества человека полностью определяются ег опринадлежностью к той или иной нации. То, что этот термин часто применяют в смысле "очень нехороший человек, не разделяющий моих единственно правильных взглядов" не повод от него отказаться. Просто нужно использовать слова правильно.
Comments 15
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
но самый отвратительный и непонятный - это "социализм"
Будто бы в 1937 г в советском колхозе "социализм", и в современной Швеции тоже "социализм".
но нет ничего более различного чем совок и Швеция
Reply
Не, с "социализмом" как раз просто. Насколько я помню из того, чему меня учили в школе и в институте, "социализм" в марксистско-ленинском понимании - это первая стадия комунизма, общественная собственность на средства производства. Шведская модель ничего общего не имеет с этим определением. В журнале Крокодил была карикатура: капитализм в виде тигра, а на нем всякие бантики типа "социальное государство" и т.д. Вот Швеция, насколько я понимаю, в понимании доперестроечного СССР - это как раз и есть такое капиталистическое государство с бантиком. И боже вас упаси тогда где-нибудь на экзамене по научному коммунизму сказать, что Швеция -социалистическое государство. Называть Швецию социалистическим государством - это советское передергивание, возникшее во времена Горбачева. Если я где-то ошибюсь, поправьте, но по-моему так.
Reply
так ведь и у художника был социализм, может быть не такой, как у сына сапожника, но был же; и партии у них у обоих были партиями рабочих, а не буржуазии и помещиков - то ли все хотят себя приукрасить, то ли стесняются, но почему-то никто не называет свои партии «Союз крупной буржуазии и помещиков против простого народа», «Партия оголтелых расистов за геноцид» и так далее
Reply
Меня зацепило не само обсуждение термина "геноцид", но тот факт, что из изолированного случая делается глубокомысленный вывод, что в Украине большинство имеет дикие и несуразные представления о жизни в России. ИМХО, это часть нарратива по выставлению всех украинцев какими-то необразованными дикарями, у которых пещерные представления о действительности. То есть обыкновенный нацизм: другая нация есть неполноценные или необразованные дикари, которых надо огнём и мечом привести в лоно цивилизации или уничтожить, если будут сопротивляться. Кто хочет назвать это колониализмом, ради бога, но я всё же считаю это нацизмом.
Reply
Мне кажется, что геноцид это убийство людей за их "неправильную" национальность. Массовые убийства людей за их "неправильные" политические взгляды или родство с людьми, имеющими "неправильные" взгляды, или по какой-либо иной причине, кроме "неправильной" национальности, несомненно является преступлением, но вот геноцидом не является.
Нацист, это человек, разделяющий взгляды Национал-социалистической немецкой рабочей партии, в частности представление о том, что личностные качества человека полностью определяются ег опринадлежностью к той или иной нации.
То, что этот термин часто применяют в смысле "очень нехороший человек, не разделяющий моих единственно правильных взглядов" не повод от него отказаться.
Просто нужно использовать слова правильно.
Reply
Почитайте статью в Википедии "Геноцид в Камбодже", она явно противоречит вашему определению.
Reply
Так roving_wiretrap как раз и говорит, что геноцидом часто называют любое массовое убийство.
Reply
Reply
Да, все так.
Reply
Leave a comment