Для общего сведения.

[puffin]

В моём контракте с РЭШ указано, что я должна была заплатить 9850 долларов за 2 года обучения.
Положение о плате за обучение и финансовой поддержке зачисленных в число студентов в 2006 году

Comments

[k_golyaev]

Что-то я не все понял.

Вмененный доход в данном случае - это заморочка Налогового кодекса РФ. То есть если тебе дают грант на кучу денег, с них надо заплатить 13% налога родному государству (наверное, можно избежать этого, но это требует плясок с бубном от стороны, выдающей гранты, что может быть не всегда возможно, если, например, деньги не ее).

Таким образом, факт необходимости уплачивать некоторую сумму за второй год может быть объясним (пока что про размер этой суммы не говорим).

Но объясните мне, кто-нибудь, откуда берется необходимость заплатить что-то по итогам первого года - я так понял, что кроме собственно оплаты за обучение помодульно, ничего больше делать не надо, и платить ничего не следует? Откуда же берутся эти 23458.16 рублей?

В общем, я запутался.

[varshavski]

Нет, там просто второй академический год разрезан на два календарных.

Вообще забавно. Расскажите что Олег скажет.

[puffin]

Дополнительная сумма - это расходы РЭШ на общежитие. Но я не понимаю, почему тогда налог с этой материальной выгоды не платят ВСЕ, кто живут в общежитии? При чём тут платное и бесплатное обучение, если выгода есть?

[mpakobec]

читай, что я те в твоем посте написал откуда эта сумма и откуда эта материальная выгода.

"Будьте осторожнее" это ваще ржач. Типа будьте осторожнее не поступайте в РЭШ что ли? :))

[puffin]

Будьте осторожнее это в смысле: Разъясняйте загодя свою финансовую ситуацию, чтобы не получать подарки на рождество в виде 500 баксов налога.

[olegzam]

Маша, я возьму этот вопрос под личный контроль и отвечу на следующей неделе. --Олег

[puffin]

Олег, понимаете, дело даже не в деньгах. Дело в том, что об этом узнаёшь неожиданно, потом приходиться разбираться, спрашивать везде, откуда эти суммы. Полагается подать декларацию, ты вообще не в курсе, что тебе нужно подавать. Возникают вопросы, почему на меня начисляется материальная выгода от пользования общежитием, а на тех кто учится платно, не начисляется, почему конкретные суммы не прописаны в контракте, ведь финансы вообще-то надо загодя планировать. Например, Саша Мигита только сейчас узнал от меня про необходимость платить налог, а он за границей. Может оказаться, что когда он вернётся в Россию, на него уже будет уголовное дело по неуплате налога (меня налоговая проинформировала, что через год после просрочки возбуждается дело, а это затрудняет последующий выезд).
Поэтому мне кажется разумным, чтобы это было прописано в правилах: сколько платить, какова сумма материальной выгоды, и что нужно платить налог.

[olegzam]

Маша, верно, это в первую очередь вопрос коммуникации. Дело в том, что ваш курс - первый, о материальной выгоде студентов которого РЭШ стала информировать налоговую. Причем начали это делать ближе к концу вашего обучения, поэтому вам мы толком разъяснить ничего не успели. Теперь же я лично об этом сообщаю на всех презентациях, встречах с абитуриентами и ориентационных сессиях; финансовый отдел тоже проводит разъяснительную работу. Но и я периодически открываю для себя новые детали, как, например, то, что вы платите налог со всей стоимости общежития, которую платит РЭШ, а не с той части, которую мы берем со студентов. Мы будем усиливать информационную работу.

При этом уверяю Вас, что Вы находитесь в точно такой же ситуации, как и все остальные. Даже, в некотором смысле, лучше - Вы не москвичка и Вас налоговики оповестили. Московские же налоговики почему-то этого не делают.

[puffin]

Хорошо! Я собственно, поэтому и написала, чтобы обратить на эти детали внимание.

Может, имеет смысл написать всем выпускникам, кто подлежит этому налогу, и прояснить ситуацию, если москвичи действительно не извещаются? Игорь Яковлев, например, пишет, что он ни о чём не знает, и думает, что платить ему не нужно, а ведь получается, что у него также была материальная выгода от обучения.

[anonymous]

кушнаренко это кто

[puffin]

Главный бухгалтер РЭШ

[varshavski]

Не знаю, я один такой непонятливый, или нет...

В общем речь не идёт о том что девушке пришлось уплатить лишние $2500. Речь идёт о том, что налоги (13%) пришлось уплатить не с суммы $10,000 как было сказано в начале, а с суммы $12,500 ...

"Будьте осторожны" - видимо про то, что надо в явном виде объяснять все заморочки с налогами (типа приложением к договору), поскольку в России это вообще всё новое.. В Америке подобные вещи вполне себе обыденные..

[puffin]

Прошу прощения, если непонятно получилось. Речь шла только про налог. Я там в тексте исправила. Проблема в том была, что налогу подлежала непонятно откуда взявшаяся сумма, и её составляющие пришлось выяснять дополнительно.

Налоги надо платить с суммы 5000+2500. Всё-таки, увеличение суммы в полтора раза вещь существенная, и об этом НЕОБХОДИМО предупреждать заранее.