Миллионы картинок Getty Images для вашего блога!

[ru_news]

Отвлеченная картинка для привлечения внимания или конкретный снимок, актуальный для описания события - роль фотографий в современной блогосфере переоценить сложно. И конечно, цивилизованное использование снимков - легальное, становится трендом не только в СМИ, но и у блогеров

Comments

[steissd]

А как отыскать те фотки, которые разрешены к свободному использованию?

[yurymif]

Заходите в Гугл, пишете тему, к-рую вы ищете. Например французская обсерватория Пик-дю-Миди (пример из моей недавней практики). Нажимаете наверху Картинки. Вываливается куча картинок. Над ними справа есть пункт Инструменты поиска. Нажимаете на него. Появляется 5-6 пунктов, и среди них Права на использование. Нажимаете на Права. Вылезает список из 6-7 вариантов. Находите С лицензией на использование. И из всей кучи картинок остаются только те, к-рые можно без разрешения и оплаты использовать (хотя прилично мелким шрифтом указать откуда брали и автора).

[sawely]

т.е. "обули" всех своих пользователей, которые надеялись денег заработать? что сказать- "молодцы".(((

[cdan]

Учитывая, что это доступно не для всех фотографий, логично предположить, что авторам предложили самим выбрать, разрешать это для своих снимков или нет.

[ixtiandra]

Не вижу ни одной причины, по которым я могу требовать деньги за те фотографии, которые сфотографировал бесплатно. Ведь если себестоимость моих снимков была нулевая, за что же будут платить клиенты?

[sawely]

фотосток, это ведь инструмент для зарабатывания денег? это не инстаграмм. нулевая себестоимость снимков это как?

[andrey_che]

[leshikvtumane]

я проспал 100 лет? с каких пор яндекс и гугл умеют выявлять копии картинок? они кроме title и alt ничего не видят, ну может еще размер файла изображения.

[andrey_che]

[dubakov_s]

Воткни ссылку на картинку в поисковую строку Яндекса и удивись

[sitasi]

Всегда ставлю только свои фото но сайтик оставлю вдруг буду лениться)

[coolmax]

Спасибо за наводку. Интересно.