Конечно россия и в прошлом и будущем, вопрос только в каком виде :)).
П.3 противоречит п.1, или крестик снимите или трусы оденьте, или-или. А п.2 чистая маниловщина, земля сама по себе - это пассив, прямо никому не нужный, вроде ваучера.
Реалистичный прогноз вам не понравится, а прочее - это фентази... Производительность труда в 1913-м была 25% от американской, так спустя 100 лет, в 2013-м она возросла до 26% от американской. В общем дальше всё очевидно.
никакого противоречия нет, имперская элита ассимиляционной империи национальна независимо от её национальности. Это азы :)
земля сама по себе может никому не нужна, но большие участки вокруг городов, размерами в 30-50 соток на семью из 3-х человек, как новая социальная норма, при наличии одновременно квартир/ы в самом городе, очень даже не помешают. В голодный год не дадут умереть, а в сытое время станут малой родиной для многих поколений семьи и местом вложения накоплений и приумножения семейного благосостояния, не обязательно в денежной форме.
производительность труда в развитых экономиках должна соответствовать текущему этапу развития цивилизации планеты. Она не может быть слишком малой, но одновременно не может быть слишком большой. В России сейчас оптимальная производительность труда, хоть и ближе к нижнему краю, но не критично. Если подумаете, то поймете, почему оно так. Если все одно не поймете, спрашивайте :).
Противоречие в том что либо люди хотят жить в стране и в том что элита национализированна. Национализация - суть насильственный и принудительный процесс. Любовь по принуждению обычно называют изнасилованием
( ... )
1. нынешние элиты это до сих пор во многом отрыжка совка, взращенная им к окончанию своего существования. То есть как правило ворье без роду и племени :). Решается эта проблема давно известным способом Моисея :). Примерно половина срока перехода элит во вменяемость уже пройдена, результат уже появляется, хоть пока его и мало, бо менталитет это самое тяжелое для изменений
( ... )
букраине при таком раскладе не быть по самой её сути. По двум причинам: 1. она создана Россией из российских территорий и из российского населения. Конкретней - из русского. Без внешней подпитки существовать не способна, так как не самодостаточна. 2. в случае распада России она никому из центров силы на планете больше не будет нужна, так как исчезнет её основная роль антиРоссии. Более того, вредна. Так что гражданам этой территории, если они хотят ну хоть какой-то своей государственности на хоть каких-то остатках территории, нужно молиться, чтобы Россия продолжала существовать и в них оставалась потребность :). При распаде России русских (украинцев) не будут отделять от русских (русских), аннигиляции подвергнут и тех, и других.
1. Тут всегда жили руськие и русины, а не "русские". Вообще, говорить о каком-то этническом тождестве - смешно, учитывая что этнические русские - меньшинство в самой РФ, а большинство там - т.н. "имперские русские", то есть, ассимилированные нерусские и разнообразные метисы - лица без национальности. А поскольку и политической нации там не существует - и без нации. Единственное, что объединяет - вертикаль власти, пенсии, и "вечный" культ ВОВ
2. Н-да, диву даешься когда вроде бы образованные люди изрекают такое параноидальное конспироложество)) Зачем уничтожать адаптированных к данной местности людей, производителей и потребителей, у которых и так низкая рождаемость? Если уничтожать - то тогда уж расплодившихся негров и мусликов, но этого не происходит, наоборот, им завозят лекарства, благодаря чему детская смертность резко упала и они стали выплескиваться в развитые страны
1. не имеет значения. Малороссы и великороссы это единый народ империи, русские по типу американцев. Никаких украинцев там не было, скажем моя бабка внезапно стала украинкой в конце 30-х в паспорте. А моему деду поменяли фамилию на украинский лад. Создано фейковое образование было на базовых землях империи, так что ничего своего, кроме западенщины, у т.н. украины нет. 2. диву даешься, насколько все лимитрофы все воспринимают буквально :). Ну естественно же аннигиляция это не физическое уничтожение :)). Просто никаких русских и никаких украинцев (для центров силы они тоже русские, и прекрасно это своим своеволием подтвердили последние годы амерской колонизации) не будет, только и всего :). Русские по мнению партнеров :) не заслуживают государственности, они методологически выплывают в собственную западную цивилизацию, конкурентную западному западу. Я недавно затрагивал вопрос, почему оно так: http://abrod.livejournal.com/1131124.html?thread=43707764#
потому, что настоящей демократии у кредитных рабов не бывает :). Как и у любых прочих рабов :). Последний раз настоящая демократия была в сша в 70-х годах прошлого века.
и в России не всё в порядке, а кто говорил, что тут полный порядок? :) Но мы же не утверждаем тут, в отличие от, что у нас УЖЕ идеальная и образцовая демократия? :))
это не добровольное рабство, это вынужденное и навязанное порочной моделью финансового капитализма, доживающей, к счастью, последние свои дни.
Comments 111
Счастья, здоровья и успеха!!!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
П.3 противоречит п.1, или крестик снимите или трусы оденьте, или-или. А п.2 чистая маниловщина, земля сама по себе - это пассив, прямо никому не нужный, вроде ваучера.
Реалистичный прогноз вам не понравится, а прочее - это фентази... Производительность труда в 1913-м была 25% от американской, так спустя 100 лет, в 2013-м она возросла до 26% от американской. В общем дальше всё очевидно.
Reply
земля сама по себе может никому не нужна, но большие участки вокруг городов, размерами в 30-50 соток на семью из 3-х человек, как новая социальная норма, при наличии одновременно квартир/ы в самом городе, очень даже не помешают. В голодный год не дадут умереть, а в сытое время станут малой родиной для многих поколений семьи и местом вложения накоплений и приумножения семейного благосостояния, не обязательно в денежной форме.
производительность труда в развитых экономиках должна соответствовать текущему этапу развития цивилизации планеты. Она не может быть слишком малой, но одновременно не может быть слишком большой. В России сейчас оптимальная производительность труда, хоть и ближе к нижнему краю, но не критично. Если подумаете, то поймете, почему оно так. Если все одно не поймете, спрашивайте :).
Reply
Reply
Reply
то есть если Россия-матушка распадется, то и Украине не быть?
Сколько же в вас спеси)
Reply
1. она создана Россией из российских территорий и из российского населения. Конкретней - из русского. Без внешней подпитки существовать не способна, так как не самодостаточна.
2. в случае распада России она никому из центров силы на планете больше не будет нужна, так как исчезнет её основная роль антиРоссии. Более того, вредна. Так что гражданам этой территории, если они хотят ну хоть какой-то своей государственности на хоть каких-то остатках территории, нужно молиться, чтобы Россия продолжала существовать и в них оставалась потребность :). При распаде России русских (украинцев) не будут отделять от русских (русских), аннигиляции подвергнут и тех, и других.
и это не спесь, а реальность :)
Reply
2. Н-да, диву даешься когда вроде бы образованные люди изрекают такое параноидальное конспироложество))
Зачем уничтожать адаптированных к данной местности людей, производителей и потребителей, у которых и так низкая рождаемость? Если уничтожать - то тогда уж расплодившихся негров и мусликов, но этого не происходит, наоборот, им завозят лекарства, благодаря чему детская смертность резко упала и они стали выплескиваться в развитые страны
Reply
2. диву даешься, насколько все лимитрофы все воспринимают буквально :). Ну естественно же аннигиляция это не физическое уничтожение :)). Просто никаких русских и никаких украинцев (для центров силы они тоже русские, и прекрасно это своим своеволием подтвердили последние годы амерской колонизации) не будет, только и всего :). Русские по мнению партнеров :) не заслуживают государственности, они методологически выплывают в собственную западную цивилизацию, конкурентную западному западу. Я недавно затрагивал вопрос, почему оно так: http://abrod.livejournal.com/1131124.html?thread=43707764#
Reply
(имхо, она если и ненастоящая, то потому что нет избирательного ценза)
Reply
Reply
Вообще, "добровольное рабство" - это оксюморон
Reply
это не добровольное рабство, это вынужденное и навязанное порочной моделью финансового капитализма, доживающей, к счастью, последние свои дни.
Reply
Leave a comment