Мне интересно, а как тогда насчет Катыньского дела, котрое ГВП РФ вела. Там дело-то закрыли, но определение (для чего оно и деалось-то) осталось. Дело-то пересматривать нужно.
Мне интересно, а как тогда насчет Катыньского дела, котрое ГВП РФ вела. Там дело-то закрыли, но определение (для чего оно и делалось-то) осталось. Дело-то пересматривать нужно.
Никто ничего пересматривать не будет - о "следствии ГВП" просто забудут, словно его и не было.
Хотя основание для пересмотра теперь есть железное - "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами" (это я к тому, что поляк Роман Ковальский со своими показаниями фигурирует в "Справке НКВД" (с которой с некоторыми -крайне неудачными - сокращениями списано "заключение комиссии Бурденко"), то вот показания Смектала, Потканского и Имре Сечоди раньше нигде не фигурировали.
Но именно поэтому ничего пересматривать и не будут - иначе придется самих ГВП-ных следаков сажать за сокрытие улик.
//Там дело-то закрыли, но определение (для чего оно и деалось-то) осталось. Дело-то пересматривать нужно.//
Не нужно. Согласно официальной апозиии РФ, изложенной в 2010году, расследование ГВП НЕЗАКОННОЕ, т.к. и начиналось и продолжалось со множественныи нарушениями действующегоУПК. Забудьте))) Тем более, что само расследование нарасследловало, что "есть 22 поляка, которых кто-то расстрелял". Всё.
Comments 126
Reply
Предлагаете опять откопать Качинского?
Reply
Забить...
Reply
А как же традиции?
Reply
Reply
Мне интересно, а как тогда насчет Катыньского дела, котрое ГВП РФ вела. Там дело-то закрыли, но определение (для чего оно и делалось-то) осталось. Дело-то пересматривать нужно.
Никто ничего пересматривать не будет - о "следствии ГВП" просто забудут, словно его и не было.
Хотя основание для пересмотра теперь есть железное - "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами" (это я к тому, что поляк Роман Ковальский со своими показаниями фигурирует в "Справке НКВД" (с которой с некоторыми -крайне неудачными - сокращениями списано "заключение комиссии Бурденко"), то вот показания Смектала, Потканского и Имре Сечоди раньше нигде не фигурировали.
Но именно поэтому ничего пересматривать и не будут - иначе придется самих ГВП-ных следаков сажать за сокрытие улик.
Reply
Вот в этом-то и проблема
Reply
//Там дело-то закрыли, но определение (для чего оно и деалось-то) осталось. Дело-то пересматривать нужно.//
Не нужно. Согласно официальной апозиии РФ, изложенной в 2010году, расследование ГВП НЕЗАКОННОЕ, т.к. и начиналось и продолжалось со множественныи нарушениями действующегоУПК. Забудьте))) Тем более, что само расследование нарасследловало, что "есть 22 поляка, которых кто-то расстрелял". Всё.
Reply
История - это проститутка на службе власти.
Reply
Мнение, полностью совпадающее со мнением историка по образованию Мединского.
Reply
Reply
А Путин знал?
( ... )
Reply
А Путин знал?
А Путин до сих пор Бернштейна от Бронштейна не отличает.
https://alphizik.livejournal.com/60749.html
( ... )
Reply
При чем тут Путин. Это начал Горбачев, взяв вину на СССР. Последующие руководили продолжали официальную позицию государства.
У вас Путин должен самолично расследовать всё Катынское дело? Странно.
Reply
У вас Путин должен самолично расследовать всё Катынское дело?
Предупреждаю - за демонстративную тупость я и в бан могу отправить.
Reply
Leave a comment