↗ Здоровый - значит жирный

[rus_sumer]

В старину слово "жир" означало всё что "жрут". Поэтому в "Слове о полку Игореве" Игорь, убегая от половцев "потопиша жир и бархаты и аксамиты" в Каяле-реке. "Жир" в древнерусском означал войсковой припас

Comments

[mnemchin]

Замечаете, как здорово латинские и прочие "иностранные" слова объясняются с помощью русских. Как, например, pro+viant )

[rus_sumer]

Это общие корни из далёкого общего языка-предка.

[mnemchin]

Которые остались и живут (почему-то )) в руссском.

[rus_sumer]

Не надо надувать щёки ))
Во всех, во всех языках-потомках живут эти слова древнего языка.

[maxnicol]

а breakfast: ночь не ел - утром ломай пост, ломай голод
и быстро!

именно…

[jescid]

fast просто голод изначально (от норманских когнатов), христианство пришло явно позднее, чем вообще посты
язычники до такой дури не додумывались, т.к. еда и так по сезону была, скотину круглый год не будешь колоть, разве что если кочевать и держать несметные стада…

Re: именно…

[maxnicol]

Как-то обсуждали со Сталиком: почему на Руси, в краю круп и овощей, ели в основном щи и каши, а до плова никто не додумался - при том, что и сарацинское пшено знали чуть ли не с 9-го века, да и на гречке можно было сварганить какой-нибудь аналог

Необязательно разбойных

[jescid]

Вон, в Монголии до сих пор при стадах и не особо хотят в города, за воровство до сих пор руки поотрубать могут…

Плов ещё и потому, что баранина, которая хорошо с крупой лежит, если правильно бухнуть специи. Баран плохо может там, где холодно и лес, а не горы и холодно. Даже в юкее их в основном шотландцы держали. Южнее стали заводить, только когда повырубили все леса, огородились и стали толкать шерсть на экпорт.
А свинина-говядина с крупами не оч. лежит, закисает и специй кроме тимьяна, и то мало где, особо не было. Потому да, соления и мороз.

Щи и супы, а точнее тоже почти одни щи - потому что капусту нарубить/заквасить на зиму-весну можно в погребах, потом кидаешь, что «бог пошлёт», с хлебушком и питательно, особенно ежели он с солодом.
«Хлеб всему голова» иностранцами и не объяснишь.
Только, вот солод заготавливать некоторые хозяйки ленились, кормили семью «пустым» хлебом, а потом ругали клятый совок мужьёв, что те им колбасу кабанов с лесу не таскали.

С латинским ваши аллюзии неудачны

[jescid]

А всё потому, что вы не чувствуете/не знаете спряжений, как они связаны с развитием речи, почему первичны (а инфинитив, конечно, нет).
В слове proviant - когнат VIA - глагол - VIARE
viant - прокладывающий дорогу, идущий

Proviant - «для идущего».
Туда же фр./ит./исп. vie/via - дорога в романских связана с жизнью (vie, vita, vida… viva!).
Т.е. proviant - «для жизни» тоже.

Re: С латинским ваши аллюзии неудачны

[maxnicol]

Я думаю, что автор всё это знает отлично, и его работы в определенной степени - игра ума и юмор филолога.
У меня когда-то был цикл Интимологический словарь. В частности
https://maxnicol.livejournal.com/36140.html
хотя, конечно, я знаю, что слово степь происходит не от латинского названия ковыля.

А пусть автор отбивается

[jescid]

Не могу когда извращают родную латинскую речь!
Вио, в(ь/и)яс, в(ь/и)ят, вьятис (vio, vias, viat) - иду, идёшь, идёт, идёте =~ веду, ведешь, ведёт, ведёте - возможно оттуда же, откуда вить, вью, вьёт, вьёте… и потом вьюга, ветла, и… - ветер!
И туда же, конечно же, ventilator, ventus & iuventus :P
Детей же надувало, это потом аистов придумали для дурачков.
А взрослые то знали, что такое «дуй отсюда!»

P.S. Про пеницилин и антиеботик всё оч. точно!! :D

Re: А пусть автор отдувается

[maxnicol]

Спасибо )
Да, глагол вдуть из того же ряда.
А аисты раньше приносили не детей, а кочан капусты в авоське - и потенциальные родители или будущие мамы-одиночки разбирали капусту по листикам и искали, нет ли там ребеночка.
Варвары же и низшие сословия рубили капусту в корыте: якобы, для квашения - но если попадался ребенок, не гнушались и потушить ленивые голубцы.