Время колокольчиков

[rusbrutus]

      Случай с атакой на уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова заставил повнимательнее присмотреться к  публикациям в блоге Льва Вершинина (putnik1). Увы, предчувствие меня не обмануло. Пришло время дискредитации антиювенальной борьбы. Делать это прямо и открыто Вершинину не позволяют рамки, заданные ролью дорожащего своей репутацией блогера-

Comments

[ruskom]

Не ожидал от Льва Рэмовича...

неожиданно

[threella]

аналогично..

[yurgita]

Ох уж эти передергиватели, "переходить от протестов к созидательной деятельности". А резолюция Съезда родителей, и, собственно, сам Съезд - не созидательная деятельность разве? А круглые столы, один за другим проходящие в регионах, где родительские организации договариваются о взаимодействии - тоже не созидательная, наверное. Есть концепции защиты детства, которые разрабатывает АРКС, и, например, их же "уроки нравственности", есть планы, идеи, наброски, да много чего есть. Реализуем - глаза боятся, а руки делают.

[tazhur]

Сначала серия атак на Астахова, затем пиар человека, дескредитирующего борьбу "Сути времени" с ювенальной юстицией. Это уже тенденция. Друзья, будем бдительны - покой нам только снится!

[balbes92]

Все таки следует написать что мнение автора блога может не совпадать с мнением активистов СВ.
Что по существу:
1) Пост "тест на суть" действительно по аргументам несостоятелен и его разбомбить можно в пух и прах (не говорю о комментарии - под комментарием Вершинин не подписывался - поэтому не нужно преувеличивать) - для этого на eot.su очень много материала где СВ на местах активно действует
2) Астахов тоже не идеален мягко скажем, тем более репутация у него с пятнами - как никак один из адвокатов Гусинского был. Как он непосредственно свои обязанности сейчас исполняет - лично мне судить трудно пока что, вроде находит проблемные семьи с нашими детьми, вроде активней ратовать начал за их возвращение. Но это сейчас - до февраля и до принятия закона Димы Яковлева он не так активен был
3) Непонятно что подразумевается под словом "спецблоггер". Который пишет за деньги?Или по заказу?

[rusbrutus]

Вы не правы.
Утереться - ваш личный выбор, не говорите за других.

[balbes92]

Утереться в чем? Я по пунктам разложил с чем несогласен по критике, в том числе задал вопрос для уточнения. Зачем ж на личность переходить? Вы намеком сказали что идет дискредитация антиювенальной борьбы в т.ч. лице путника1 - я заметил некорректность в одном Вашем аргументе (по комментарию specialist'а), остальное в принципе можно на незнание аргументировать - бравое КПРФ в контакте как то рассказывало удивительные вещи что они боролись с ЮЮ и ВТО, а также с базой НАТО в Ульяновске. Как только я несколько ссылок с eot.su сбросил, которые говорят про обратное - сразу молчок от них поступил. Может быть и тут стоило дать ссылочки на разные проекты?В т.ч. и путнику1, и specialistу.
Я не в защиту их говорю, у путника и без нас косяков хватает. просто объективно смотреть на вещи охото

[fedotov1384]

Спасибо за подробный разбор, сколько же людей вокруг мечущихся от одной позиции к другой. Желание усидеть на двух стульях одновременно ни к чему хорошему еще не приводило.