(Untitled)

[ruthinker]

Блогеры делятся на графоманов, копипастеров и тех, кому есть что сказать.

Comments

[gulena_t]

я графоманка)

[ruthinker]

А я копипастер.

[gulena_t]

интересно, это плохо хорошо или никак быть тем блогером, какой ты есть?

[ruthinker]

Ну понятно, что лучше быть тем кому есть что сказать.

[lavrentevdv]

У меня есть что сказать. Только это происходит один или два раза в месяц после долгой предварительной работы

[christyduvall]

И я графоманка:)

[ruthinker]

Графоманы не копипастят. Они думают, что они и есть те, кому есть что сказать:-). Копипастеры в этом смысле честнее (не все конечно) - они копипастят тех, кому действительно есть что сказать.

[odna_na_ldine]

а вот что бы копипастили графоманы, если б кому-то нечего было сказать?

А, по-моему, так: о чём бы говорили последние, если б копипастеры не копипастили то, что награфоманили графоманы.
;)

Кроме того, ИМХО, как и в большинстве всевозможных классификаций, стопроцентные представители того или иного типа, категории, встречаются крайне редко.

Большинство же блоггеров - суть коктейль, или месиво, из всех трёх ингредиентов, один из которых наиболее отчётливо выражен. Но и остальные заметны.

[ruthinker]

Те-кому-есть-что-сказать говорят без оглядки на графоманов и копипастеров.