Лучшее за неделю (7-13)

[ruthinker]

<...>
БЫЛО ЛИ В СССР РАВЕНСТВО?
В Советском Союзе было очень большое социальное равенство. Невероятно, невиданное ни до ни после.
В принципе русские люди вообще имеют склонность к социальному равенству, если не социальному - то психологическому уж точно. Это русское чувство -равенство всех перед Богом. Недаром во многих случаях помещичьи дети играли с крестьянскими, Пушкин дружил с няней и слугой Никитой. И просто снисходил до них - именно дружил, как с равными, как с Пущиным и с Чаадаевым.
<...>
Впервые в истории рабочий человек, трудящийся стал главным персонажем жизни, а не придатком к станку, который надо терпеть, поскольку не удалось пока механизировать-автоматизировать данный техпроцесс. Сейчас рабочий человек ощущается именно так - как придаток к станку, и сам себя он так ощущает.
А в Советском Союзе рабочий, крестьянин, вообще простой труженик ценился, уважался. Он считался главным, основным персонажем жизни - создателем материальных ценностей. О нём пели песни: «Нет на свете выше звания, чем рабочий человек», снимались фильмы, писались романы. Иногда, и даже часто, это выходило назойливо и безвкусно - все эти бесконечные сталевары, хлеборобы, строители, изображённые почасту теми, кто об их жизни имел весьма смутное понятие. Но так или иначе простой трудящийся человек присутствовал в искусстве - как сегодня бандюки и шлюхи.
<...>
Сегодня достаток связан с удачей (повезло), хитростью (протырился), но уж, во всяком случае, не с большей трудовой нагрузкой и пользой для общества. Я уже не говорю о совершенно криминальных методах приобретения богатства. Признаться, сегодня свой буржуазный предпринимательский достаток я ощущаю скорее как результат везения, чем высокую оценку своего незаурядного труда на пользу обществу.
<...>
Несколько лет назад, ещё до кризиса, московский строительный комплекс во главе с г-ном Ресиным бурно возликовал: был превзойдён уровень ввода жилья, который был достигнут в шестьдесят каком-то году, в котором ввели больше всего квадратных метров за всю историю московского жилищного строительства. Очевидно. Что тогда все эти квартиры немедленно роздали трудящимся, а сегодня множество квартир так и остались «инвестиционными», и в них никто не живёт.
<...>
http://domestic-lynx.livejournal.com/37589.html
<...>
вчера Барак Обама призвал Саудовскую Аравию продавать повстанцам оружие, а сам не исключает введения войск США в Ливию. Если введет, то это будет уже третья война нобелевского лауреата премии мира. А пока раздуваем гражданскую войну, потому что я сомневаюсь, чтобы большинству граждан нравились эти похожие на хулиганов ( даже не на бандитов) ребята. Страшно представить, что будет, если власть достанется им. Но можно представить чего не будет - не будет единой Ливии, да и с нефтью могут возникнуть накладки, ну а с социальными обязательствами правительства можно будет покончить. Для того вся эта заваруха и устроена. Я не думаю, что граждане Ливии этого не понимают.
Хотелось бы спросить всю миролюбивую общественность, что бы они делали, если бы у них в стране появились такие борцы? Молча отдали бы им власть? А на другой день другие любители пострелять объявятся. И так до бесконечности или пока кто-то не установит твердую власть.
Разумеется, Каддафи сам виноват. Не надо было распускать свою армию в надежде на наемников. Толку-то от них. Вот теперь расхлебывает. Да ладно бы один, а так весь народ мучается. И ничего хорошего у них не будет, если эти победят.
http://uborshizzza.livejournal.com/1317891.html
<...>
«Мир новостей» пишет, что сын диктатора Экваториальной Гвинеи Теодорин Обиянга заказал себе яхту, больше, чем у Абрамовича. С середины 90-х годов Гвинея стала крупным экспортером нефти, так что деньги у него имеются. При этом половина жителей этой страны лишена доступа к чистой питьевой воде. 20%. детей не доживают до 5-ти лет. Впрочем, и чукчи живут не слишком хорошо. И в жаре и в холоде - все одинаково.
<...>
То, что происходит сегодня в Ливии, можно назвать контрреволюцией. Каддафи установил политический строй, при котором управление крупными инвестиционными проектами и распределение полученных прибылей концентрировалось у него в руках как у главы государства. Племенные лидеры и региональные "элиты" от этого были в целом отстранены. Основные сделки и крупнейшие финансовые потоки шли через главу государства. Полученные средства он направлял помимо технологической модернизации предприятий и инфраструктуры в программы, которые влекли за собою ослабление племенных связей и радикального ислама. По сути, средства шли на модернизацию ливийского общества в светском духе и на формирование единой нации за счет племенной солидарности и политического ислама.
И то, что происходит в Ливии сейчас, направлено именно против этого курса Каддафи. Главной военной и политической силой, сокрушающей Каддафи, выступили племенные лидеры. Бунт демократически настроенной молодежи - это важно, но решающее слово говорят именно главы крупных племен. То, что восстание началось и сразу приняло жесткие формы в провинциальных городах, надо рассматривать как стремление местных региональных элит, часто смыкающихся с племенам, получить большее влияние на распределение средств от экспорта нефти и крупных инвестиционных проектов, чем им предоставлял Каддафи.
Потому на их сторону и переходят военные, чего не было, по крайней мере в таких масштабах, в Тунисе и Египте, где армия и силовые структуры в ходе революций в целом сохраняли управляемость и не раскалывались. Отсюда же и жестокость противостояния в ходе восстания против Каддафи. Межплеменные войны в Африке хорошо известны, и они всегда очень жестоки.
Каддафи создал громадный пирог по ливийским меркам: он привлек в страну крупные иностранные инвестиции, прежде всего в нефтяной сектор. Но не только. Есть и финансовые операции. И недвижимость. И строительство. И сектор услуг. Иногда объем иностранных инвестиций оценивается даже в 200 млрд долларов. Для очень небольшой страны - это много. В Ливии работает множество иностранцев. Коренные ливийцы зачастую просто получают свою ренту от общего дохода. В целом ливийцам при таких успехах можно и не работать. Но в таких случаях всегда возникает соблазн, оттеснив лидера, самим сесть на эту, в конечном счете, природную ренту, оставив иностранцам, собственно, всю работу. Так происходит в Африке часто.
Если оставить в стороне чисто ценностный бунт ориентированной на Европу светской части среднего класса, то перед нами свержение свитой постаревшего короля до того момента, когда он передаст власть своим детям. За Каддафи стоит идея единой активной арабской светской, да еще и социалистической по идеологии арабской нации.
Его противники, если исключить исламистов, нацелены на менее амбициозный путь. Скорее всего, на вовлечение в общеевропейскую политику в южном Средиземноморье на подчиненных ролях при получении ими лично и их кланами большего куска пирога от нефти и прочего, чем позволялось Каддафи. Это напоминает колониальное мышление, о котором говорит сын Каддафи, объясняя, против чего они сейчас воюют и против чего собираются воевать до конца.
И в этом смысле, если вернуться к тому, с чего начали, перед нами действительно контрреволюция, возвращающая Ливию в то полуколониальное состояние, в котором та находилась до прихода Каддафи к власти. Не даром над захваченным "дворцом Каддафи" в Бенгази был вывешен вместо флага "Ливийской Джамахирии" флаг той Ливии, которая существовала до начала революции.
Конечно, возврата в колониальные времена в чистом виде не предвидится. Но переход к стране более рыхлой в политическом плане, чем Ливия Каддафи, к обществу менее солидарному и менее амбициозному, к обществу племенных лидеров и вялого среднего класса -возможно. Именно это и происходит и это -контрреволюция.
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Plemennaya-kontrrevolyuciya
<...>
a.77:"Раба с галёр" уберите из политической жизни страны- и всё будет отлично!
19/02/2011, 12:21
ПУТИН! ТЫ- ПРОШЛОЕ!
Иди уже тихонечко с Горби мемуары писать!
Горби будет писать о попытках (очень неудачных) реформирования совковской системы, а Путин о схемах откатов своими чинушами
Если уж Кудрин ие "путинской команды" наелся его диктаторством...
Диву даюсь, насколько терпелив Русский Народ! Уже пенсионеры на митинги выходят! (Омск, Кемерово)
А этот продолжает себе рейтинги "рисовать" по 65%-72% НЕ СМЕШИ! Его кроме олигархов и чиновников никто не поддерживает
<...>
Проблемы:
-разрушенный комплекс ЖКХ
-закрытые и проданные (чиновниками) детские сады
-лишение пенсионеров льгот
-продолжающиеся теракты, по сравнению с 1990-ми количество возрасло шестикратно! (не работающие спецслужбы, вернее работающие на собственный карман)
-коррумпированные чиновники (тотально)
-создание закрытых от общественного контроля "госмонополий" (отличная возможность чинушам своровать)
-МВД... (здесь вообще без комментов- и так всё всем понятно)
-кумовство во власти (провал МВД- но Нургалиев и прочие чины во власти)
-"реформа Сердюкова" (директор мебельного завода-талантливый военный стратег, нечего сказать!)
-почему не вводится монополия на алкоголь? ВЕДЬ НАЦИЯ ВЫМИРАЕТ ОТ ВОДКИ и наркоты!!!!
-недопущение инакомыслящих людей во власть
-фальсификации соцопросов и выборов (в ЧР результат явки на выборах 2008- 102% :)
-невозбуждение уголовных дел (Лужков, Батурина)
-устранение независимой прессы
-....
РЕШЕНИЕ:
Это ведь очень просто. Своровал? Конфискация и пожизненный срок! Но ведь это "не его методы"
Вот и всё...
<...>
памятнику ВВП требуется демонтаж. Его главный грех, как правителя всея Руси, состоит в том, что он стабилизировал и уединоличил ельцинский режим воров, приватизаторов и бандюков. Больше о Путине говорить нечего.
Как и о Медведеве, который никак себя не проявил. А его повышенная активность в последние дни (катания по вокзалам, метро и аэропортам) вызывает лишь раздражение. В стране полная засада, но ни один реальный министер-капиталистер по башке не получил.
<...>
http://inosmi.ru/politic/20110219/166670901.html
<...>
Многие в России живут в бараках, построенных пленными немцами...Спросите их - нужна ли Олимпиада в 2014 году в Сочи!
17/02/2011, 12:56
Спросите врачей, учителей, пенсионеров - и вы поймёте насколько власть оторвалась от реальной жизни реального народа!
<...>
http://inosmi.ru/politic/20110217/166601139.html
<...>
Я не знаю, собирается ли возвращаться в Кремль Владимир Путин. Но вот путинг - с маленьким «г» на конце - возвращаться, кажется, собирается.
Напомню, термин «путинг» был предложен в 2006 году автором этих строк для обозначения «национализационных» сделок, которые, на самом деле, совершаются в интересах не столько покупателя (государства/госкомпаний), сколько продавца. То есть путинг - это выгодное обналичивание частной собственности за государственный счет.
<...>
Нет сомнений, что в обоих путинговых случаях подкремлевская пропаганда, а также пиарщики ТНК-ВР и «Русала» преподнесут нам все происходящее как «национализацию», «усиление роли государства в экономике», «укрепление госконтроля над стратегическими отраслями» и т.п. Хотя, на самом деле, влияние государства не вырастет ни на йоту. Оно как было, так и останется близким к нулю. Поскольку в условиях нашей монетократии государство - не субъект, а инструмент. Удовлетворения частных интересов.
<...>
В последнее время мы часто хватаемся за голову, услышав, что на инноград «Сколково» собираются спустить $6 млрд казенных денег, а на программу «Чистая вода» имени Грызлова-Петрика - $2 млрд. А тем временем в результате путинговых операций наше инструментальное государство может легко отдать суммы куда более значительные: от $24 до $28 млрд. И почему-то никакого скандала не слышно.
А уже пора бы скандалить. Пока не поздно.
http://slon.ru/articles/430542/
Кто-то в ленте написал, что "Лукашенко взорвал США". Ну, ребята, кто бы ему позволил что-то там взорвать? Жалкие осколки беседы, из которых исчезло всё: жёсткая аргументация, убедительные факты, логичные и умные ответы на одиозные и примитивные вопросы американской журналистки. Вот, кстати, прекрасное пособие для изучающих принципы работы западных СМИ - сравнить текст интервью "ДО " и "ПОСЛЕ" вмешательства редактуры. А потом давайте поговорим о "свободе" и "независимости" так называмой демократической прессы.
http://vikrussia.livejournal.com/521690.html
<...>
Алексей Кудрин может сколько угодно говорить, что дефицит Пенсионного фонда недопустимо высок (по прогнозу на 2011 год - 876 млрд руб.). Но, если его познакомить с Дмитрием Медведевым, глава Минфина смог бы узнать от своего формального начальника, что у нас на госзакупках воруют 1 трлн в год. Больше, чем дефицит Пенсионного фонда. Может, где-то здесь проблема? И даже если взять далеко не самую масштабную сделку с акциями «Новатэка», то потери «Газпрома» на ней - $1,35 млрд - это больше половины всех федеральных расходов на культуру. Больше, чем государство ежегодно тратит на все музеи страны. Так что не завышенные социальные расходы, как почему-то принято считать, генерируют бюджетные трудности. А гигантское воровство элит, которые, кажется, входят в завершающую стадию своего жизненного цикла.
<...>
http://slon.ru/articles/538427/
Продолжается скандал с фондом «Федерация» и благотворительным концертом, в котором участвовал Путин. Концерт давался в пользу больных детей. Помните, он пел под оркестр на английском языке и одним пальцем наиграл на рояле «С чего начинается Родина»? А слушали его божественное пение всякие там Ален Делон, Микки Рурк, Шерон Стоун. А еще там устроили аукцион и продавали вещи знаменитостей. Путин, правда, ничего с себя не снял, но какая-то актриса толкнула сумочку за 80 тыс. руб. Прямо скажем, не рекорд. Этой весной почти все школьницы в метро ездят с сумками Louis Vuitton примерно за такую же цену.
Так вот, одна мать больного ребенка решила получить помощь от этого самого фонда «Федерация» и узнала удивительные вещи. Оказывается, никаких денег фонд не собирал. У него и регистрации нет, и счета. Его целью было привлечь внимание общественности к проблемам больных детей, а та уже пусть помогает больным, если захочет. А 80 тыс. руб. за проданную сумочку они честно перечислили в одну из больниц Петербурга. Кроме того, зарубежные артисты посещали детские онкологические больницы, и Рурк подарил детям китайские игрушки, купленные им в ближайшем киоске, практичный Делон привез ящик бананов и апельсинов, а у Стоун были даже какие-то вполне приличные игрушки. Плохо только, что перепугали они своим визитом несчастных детей, лежащих после химии на капельницах. Дети их знать не знают, да и страшны они все ( ладно, кроме Стоун) стали. А шороху там навели!
Но журналисты не удовлетворились объяснением руководства фонда и принялись расспрашивать тех, кто был на концерте. И, представьте, спикер Грызлов, который еще недавно говорил, что готов за Путина выпрыгнуть в окно, зачем-то признался, что деньги все же собирали. Так, с него вначале просили за право сидеть около Рурка от 500 до 1 млн. руб. (Почему такая разница? Зависит от близости в сантиметрах что ли?), от чего он отказался. Ну нет у него таких денег! Тогда сумму снизили до 50 тыс. руб. Это подальше от Рурка. А рядом с ним все же сидел один из заместителей министра юстиции и вратарь Малофеев. Всего же народу было много.
Так где же денежки?
Концерт организовывал В.В. Киселев, по слухам одноклассник Путина и теперь, как и все друзья и знакомые Путина, к которым он был расположен, весьма богатый человек. Зачем же он так подставил своего патрона? Говорят, что деньги пошли на уплату гонораров приглашенным престарелым звездам. Так для кого же была та благотворительность?
Получается, что премьера компрометируют вес, кому не лень, включая бывших одноклассников. Зачем им это нужно?
Но я думаю, что это они не нарочно. Просто не ожидали, что все выплывет. А концерт устроили вот для чего. Путин учит английский с помощью песенок. Такая методика у его преподавателя. Он об этом сам рассказывал. Т.е. он попробовал петь, и ему понравилось. Заметьте, рано или поздно так бывает почти со всеми известными людьми. Они вдруг начинают петь публично. С другой стороны, это не удивительно, если послушать профессиональных певцов. Всем, наверное, приходило в голову: « И я бы так смог ». Вот и Путину захотелось спеть. А друг помог -устроил подходящий повод. А больные детки были только предлогом для проявления премьерских талантов. И 80 тыс. рублей все-таки перечислили!
Но теперь, когда получился такой скандал, то деньги могут и выделить. Во всяком случае, главные врачи детских онкологических клиник или клиник, где есть такие отделения, надеются и ждут.
http://uborshizzza.livejournal.com/1323194.html
Вчера весь день радовали тем, что Москва вернула себе звание города миллиардеров. У нас теперь живут 79миллиардеров (а всего их в РФ 101). Москва уже получала неформальный титул «города миллиардеров» в 2008 году, однако кризис сократил число состоятельных жителей российской столицы.
Вторым оказался Нью-Йорк - там живут 58 из самых богатых людей мира. У первого в списке Forbes мексиканеца Карлос Слим Элу $74 млрд. При этом ему удалось заметно упрочить позиции - за год состояние бизнесмена выросло с $20,5 млрд. более, чем в три раза. В результате ему удалось оставить далеко позади Билла Гейтса и Уоррена Баффетта с их жалкими 56 и 50 млрд. долл.
То-то, наверное, в Мексике радуются! Наверное, и карнавал устроили!
Удобно все-таки считать в миллиардах - в нулях не путаешься. Плохо только, что при такой инфляции скоро придется осваивать новые слова. Что там у нас больше миллиарда? Эх, а я еще помню, как почетно было быть миллионером! Так прямо и говорили: «Ну, ты прямо как какой-нибудь миллионер!», если кто вдруг лишнюю булочку в буфете брал. Ну а потом мы все стали миллионерами! Вместо 200 рублей нам стали платить сколько-то там миллионов, правда, купить на них можно было меньше, чем на 200 рублей. Но зато как звучало: «Вот вам ваш миллион сдачи и заберите свои ириски!». Потом туман развеялся, и из него вынырнули уже долларовые миллионеры, из которых сепарировались эти самые миллиардеры.
Но все же не дорабатываем мы. Представьте себе, что наш самый богатый олигарх - Лисин - всего лишь на 14месте в списке и у него всего-навсего 24 млрд. долл. Горемычная он сирота! И это в великой России!
Что ж, придется принимать непопулярные решения. Придется затянуть пояса. Надо же нагнать зарвавшегося мексиканца!
Вперед, навстречу окончательной победе капитализма!
http://uborshizzza.livejournal.com/1322974.html
"Президент России Дмитрий Медведев обеспокоен ухудшением продовольственной безопасности России из-за импорта мясной продукции.
«По мясу мы пока в значительной мере подсажены на импорт, и это нашу продовольственную безопасность, как минимум, не улучшает», - констатировал президент на рабочей встрече с губернатором Белгородской области Евгением Савченко.
Губернатор, в свою очередь, доложил главе государства, что в 2010 году в Белгородской области произведено 1 млн тонн мяса. «Это в три раза перекрывает советский максимум», - заметил президент".
Медведев с Путиным по очереди ездят в Белгородскую область, чтобы убедиться в неуклонном росте местных объёмов производства мяса, молока и квадратных метров жилплощади - на фоне обострения общероссийских проблем по всем этим позициям. До них Ельцин туда же ездил и то же самое отмечал.
http://v-miron.livejournal.com/307683.html
Уже неделю обсуждают выступление Медведева на конференции в честь 150-летия отмены крепостного права. Мне особенно понравилось, что следующий президент обнаружил еще одну памятную дату в нашей истории. В 2012 году мы будем праздновать 1150 лет со дня нашей государственности. Ее началом президент считает призвание варягов! Нет, это ж обалдеть! И это после того, как все советское время доказывали несостоятельность Норманской теории.
«...Чрез несколько времени племена эти, как славянские, так и финские, собрались вместе и выгнали варягов, но когда после этого стали управляться сами, то никак не могли мирно улаживаться; опять каждый род стал жить отдельно и силою разделываться с другими родами. Тогда племена собрались и сказали: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". Порешивши так, пошли они за море, к варягам, к руси, и сказали им: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: приходите княжить и владеть нами».
Розовая греза всех либералов - это гуманитарная оккупация России Западом. Вот только Запад никак не могут уговорить - то ли рюрики перевелись, то ли подлянки опасаются.
Так что праздничек будет очень кстати.
http://uborshizzza.livejournal.com/1321576.html
<...>
Выбор такой: мы хотим быть великой державой или колониальной территорией. В принципе, Россия по своим внешним и внутренним качествам предрасположена и к той, и к другой роли. Вообще, и у каждого человека, и у каждого народа есть некая данная свыше, предначертанная стезя, можно сказать, жизненная роль, призвание. При этом предначертанная роль существует в двух вариантах - высоком и низком. Это относится и к человеку, и к народу. Один человек может стать и великим мыслителем, и опустившимся алкоголиком - то и другое заложено в его личности. Другой может стать и смелым бойцом и кровавым убийцей - и это тоже заложено в матрицу его судьбы. Конкретный путь он выбирает сам, в этом проявляется его свобода.
Точно так и у каждого народа своя роль и судьба. Так вот в русском народе есть и потенции великой нации и потенции полуколониального сырьевого придатка Запада.
<...>
Увильнуть от решения базового вопроса - нельзя. Нельзя сказать: «Мы-де хотим стать ну не то, чтобы великой нацией, а так, знаете, по возможности. Ну и не колонией, конечно, а чем-то поприличнее». Чаще всего такие увиливания маскируют выбор колониального пути.
<...>
Мне не интересно рассуждать о том, какова должна быть система образования сырьевого придатка Запада. Скажу коротко: то, что происходит сейчас, вполне отвечает данной задаче.
<...>
мы ориентируемся на чисто обслуживающую работу. Не создавать технику, а её продавать, ну ещё пиарить, что потребуется хозяевам жизни, статейки там какие-то составлять... Вот на это сегодня ориентируется наробраз.
<...>
При этом высшим проявлением отлично успевающего ученика является его способность создать «презентацию» на компьютере. Презентацию чего? Да чего угодно. Можно себя. Презентовать себя - вообще главный навык. Детей целенаправленно учат селф-промоушену: они делают папки-портфолио, т.е. учатся не дело делать, а квалифицировнно хвастаться.
<...>
нам нужна простая и экономичная система, с чёткой ориентацией на естественно-технические науки.
Что значит простая? Она должна быть понятна всем и каждому: директору школы и учителю из глубинки, родителям, да вообще всем гражданам. И не просто понятна - она должна быть осуществима. То, что предлагается сегодня, неосуществимо. Три уровня преподавания каждого предмета с правом выбора каждым учеником и предметов (это ещё так-сяк), но ещё и уровня преподавания! Как вы себе это представляете? Вася учит литературу на высшем уровне, а химию - на среднем. Зато Маша - те же предметы - но совсем наоборот. Не то что в маленьком посёлке - в большом городе такой ресторанный выбор блюд - дело совершенно нереальное.
<...>
В нашей стране, где остро стоит задача освоения территории, распределение -необходимая мера. Институт распределения деградировал задолго до падения Советского Союза, но, если мы хотим развиваться, он необходим. Сегодня у нас кадровый поток направлен в сторону, противоположную нужной - из всего бывшего СССР в Москву.
<...>
Бывают ли прирождённые гуманитарии? Определённо, бывают. Вот мой любимый Николай Бердяев в 14 лет Канта читал - это явно гуманитарий. Такие люди должны двигать вперёд гуманитарное знание. Кстати, настоящее гуманитарное знание труднее естественно-технического, поскольку объект его - человек - сложнее всех сложнейших механизмов.
<...>
Бывает так, что человек не знает и в 18 лет, чем он хочет заниматься? Бывает. Чаще всего от общей бессмысленности жизни и от родительской суеты. Но бывает и по-другому. Великий Ницше говорил, что «первосортные» люди почасту и в 30 этого не знают. Они вообще не привязаны ни к какому занятию, а образование своё никогда не заканчивают. Поэтому Ницше казалось необычайно пошлым представление, распространённое в его кругу, что-де к 23-м годам надо что-то там «закончить». Но Ницше, сами понимаете, продукт не массовый. Обычно истинно великие люди либо очень рано осознают своё призвание, либо, напротив, очень поздно. А то и вовсе не укореняются ни в какой профессии. Они выше профессий, профессия -это для человека массы. Но ведь система наробраза именно на массы и рассчитана, на тех самых ницшеанских «унтерменшей». Гений выучится сам.
<...>
Какое-то количество людей будет переучиваться, менять профессии, осваивать новые профессии. Такие люди были всегда, даже при советской власти с её железобетонной экономикой и социальной системой. Так вот из инженера сделать экономиста можно, а наоборот - нельзя. Все программисты, которые разрабатывали бухгалтерские программы, а также новомодные ERP системы, без труда освоили бухгалтерию. Ну, или с трудом, но - освоили. Один программист мне даже сказал: «Для меня в бухгалтерии есть только одна загадка: как её изучение можно растянуть на пять лет?». Бухгалтеров или экономистов программировать не научишь никакими силами. Если завтра исчезнут ВСЕ журналисты, через полгода их поголовье восстановится в прежнем количестве за счёт притока из других профессий склонных к этому делу людей. теперь вообразите, что исчезли сантехники. Даже и воображать не хочется...
<...>
Разумеется, рядом с государственной системой образования должна существовать частная и получастная система кружков, воскресных курсов, народных университетов культуры и политических знаний, лекториев при музеях и курсов иностранных языков, в которых люди могут изучать то, что им по душе. Такие учебные заведения должны быть разной степени серьёзности и углублённости. Вполне вероятно, что свидетельство какого-то «кружка» со временем будет цениться некоторыми работодателями выше диплома государственного учебного заведения. Как знать... Единственное, чего не должны давать эти заведения, -это отмазку от армии и «диплом государственного образца». А так - пускай учатся на доброе здоровье.
<...>
То, что предлагает наробраз, обсуждать я не нахожу нужным. Если это придумали намеренно те личности, которых со времён Великой Французской революции именовали «врагами народа», - то с ними должны разбираться доблестные органы НКВД. Если это клинический бред повреждённого сознания - больным должна быть оказана надлежащая помощь. Последнее кажется мне более вероятным: чего стоит, к примеру, удлинение срока обучения одновременно с введением платного изучения некоторых предметов.
<...>
http://domestic-lynx.livejournal.com/37774.html