Тут некоторая "прогрессивная молодёжь" внезапно проснулась и задалась вопросом, в чём разница между ЕС и ТС и что из них лучше для Украины? Вопрос хоть и неожиданный с точки зрения Капитана Очевидность, но всё же вполне заслуживающий на обстоятельный ответ :)
Отже.
Если не понимаешь в чём суть и хочешь конкретики, можно почитать договор об Ассоциации (
есть в онлайн, всего каких-то 900 страниц). Для ленивых и привыкших мыслить в картинках, простой гугл-поиск легко выдаст интактивную инфографику,
например вот → Или же вот
совсем недавняя → Просвещайся! ;)
Если же говорить своими словами, то да, ЕС предлагает нам играть по своим правилам и стандартам. Причём, эти правила и стандарты - объективно лучшие в мире, что легко видно из уровня жизни и уровня экономического развития стран ЕС. Весь более-менее вменяемый мир, каждая страна по-своему, стремится приблизиться к этим самым стандартам так или иначе. А Украине даже готовы в этом помочь, учитывая её важность и географическое положение (мы, всё же, в Европе находимся, в отличие от какой-нибудь Турции, которая уже лет 50 никак в ЕС вступить не может, хоть и очень хочет).
Ассоциация с ЕС - не панацея, это лишь начало пути к нормальной жизни. И зависит тут всё даже не столько от Евросоюза, сколько от нас самих - насколько мы готовы работать над собой и развиваться в доказавшем свою правильность и эффективность для многих стран мира (в т.ч. и некоторых постоветских) направлении.
Что касается ТС, то этот геополитический проект - всего лишь прикрытие путинско-российского имперского реваншизма, попытка всеми правдами и неправдами хотя бы частично восстановить развалившийся уже почти четверть века назад СССР.
Таможенный союз - наскоро состряпанный интеграционный проект (стартанул всего пару лет назад - в 2010-м, в отличие от Европейского Союза, формирование которого длилось десятки лет, начиная с 1951 г.), состоящий на сегодня из таких "прогрессивных" стран как РФ, Беларусь и Казахстан, а также изъявивших "желание" присоединиться Армении (недавно согласилась вступить под российским экономико-политическим и военным
давлением, а точнее под угрозой развязания новой войны в Нагорном Карабахе) и...
Сирии (!) (про эту славную мусульманскую страну, травящую в 21-м веке собственных граждан российским химическим оружием, думаю, комментарии излишни) :)
ТС никаких требований и стандартов к Украине не предъявляет, мол, возьмём вас такими, какие вы есть, не побрезгуем. Развиваться и меняться не надо, наоборот, надо сохранять всё, как есть - неэффективную экономку, устаревшие производства, коррупцию, политическую полудиктатуру - всё возьмём, ибо сами такие же, если не хуже (этот простой и чрезвычайно привлекательный для лентяев тезис Компартия Украины
наглядно демонстрирует в своей рекламе ТС) :) В обмен дадим дешевый газ (сейчас они нам "совершенно случайно" продают свой газ по ценам значительно выше мировых, видимо, по причине "братских чувств") и обещаем увеличение объёма торговли между странами ТС (хотя общий объём рынка стран ТС в десятки раз ниже соответствующего показателя для ЕС), а через пару лет - трансформацию Таможенного союза в единое-неделимое квази-государственное образование - Евразийский Союз (хотя правильней было бы назвать его Азиопский) :)
Только, обещая всё это, путинская Россия умалчивает о том, что даже нынешние члены ТС, такие как Беларусь и Казахстан, сами
не довольны своим в нём участием. Обещанных экономических эффектов эти страны от своего вступления в ТС несколько лет назад так и
не получили, а часть экономической самостоятельности и выгод утратили. Между РФ и Беларусью даже идут экономические войны и разборки так, как будто и нет никакого ТС, который, как бы и создавался для того, чтобы ничего подобного не случалось. Казахстан также всё громче выражает своё недовольство и внутри него уже нарастает
движение за выход из ТС...
Факты говорят о том, что пока что от создания ТС немного экономически выигрывает лишь Россия. Да и то весьма относительно. И не удивительно, ведь система построена таким образом, что РФ имеет все механизмы принимать и блокировать решения либо в одностороннем порядке, либо совместно с одним из трёх действительных членов. А Беларусь с Казахстаном даже сговорившись между собой не могут блокировать одностороннюю волю РФ, не говоря уже о том, чтобы в одиночку провести своё решение в рамках ТС. (Кстати, по любым глобальным решениям в ЕС каждая отдельная страна-член имеет право вето).
Также характерным является то, каким образом Украину пытаются втянуть в сей распрекрасный Таёжный союз. Если посмотреть на события последних месяцев, то сложно не заметить
истерику "братской" России, как
информационную (поливание Украины
грязью в российских СМИ, активизацию всех
кремлёвских агентов влияния внутри Украины и вокруг неё, включение всех доступных механизмов психологического давления, политических и информационных
провокаций и т.п.), так и
экономическую (несколько торговых войн, начатых в последнее время РФ против Украины, традиционный газовый шантаж, недавнее полное
блокирование всего украинского импорта в РФ и т.д.).
Вот так по-братски нас пытаются заставить "добровольно объединяться" :) Московия в своём репертуаре :)
При этом ЕС не только не пытается проделывать что-то подобное, а наоборот, ставит перед Украиной ряд требований и критериев, на основе которых будет принято решение о подписании Договора об Ассоциации (подчеркну - речь сейчас идёт об экономической ассоциации с ЕС, а не о вступлении в ЕС).
Требования и критирии эти вполне прекрасны и сами по себе, даже вне контекста Ассоциации с ЕС. Связаны они с решением (или по крайней мере с демонстрацией ощутимого прогресса в решении) опеделённых проблем, в области устранения коррупции, обеспечения независимости судовой системы, отказа от практики избирательного правосудия, улучшения украинского законодательства в соответствии с евростандартами и т.п. То есть того, что и без ЕС Украине весьма полезно было бы сделать.
Короче, ситуация вцелом такова.
ЕС нам говорит: хотите ассоциацию с нами - вам надо начинать работать над собой и улучшаться, не на словах, а на деле продемонстрировать конкретный прогресс по определённым проблемным направлениям, избавляться от совкового наследия и начинать двигаться в сторону цивилизованного мира.
Россия говорит: чтобы вступить в ТС вам не надо ничего делать, вступайте скорей! А если не вступите - мы сократим с вами торговлю,
перекроем вам доступ на наш рынок, отключим газ, перестанем считать вас
дружественной страной, вышлем всех ваших
гастарбайтеров, а быть может даже (о, ужас!) введём с вами
визовый режим! И это я не утрирую, это всё почти дословные заявления руководства РФ и отдельных её чиновников за последние пару месяцев (погугли, если что) ;)
Грубо выражаясь, ЕС - это наш друг-отличник, который зовёт нас идти с ним на пары в универ, сделав предварительно домашнее задание, а ТС - это наш сосед-собутыльник, который говорит нам, нахера тебе тот универ, пошли лучше с нами бухать! (А пока ты будешь бухать, я по-братски залезу в твою квартиру и чё-нибудь там умыкну по старой дружбе) ;)
Словом, выбор между ЕС и ТС выглядит так: вперёд в будущее, которое мы сами себе обещали, когда разваливалась коммунистическая система, но которое у нас настало лишь частично, а в бОльшей степени НЕ настало по той причине, что в Украине (в отличие от стран бывшего Соцлагеря и Прибалтики) слишком сильны были рудименты Совка; или же назад в прошлое - в реставрацию квази-СССР под началом все той же Москвы, где мы уже были предыдущие лет 70 (а в широком смысле - и все 300), поэтому как там всё бывает и чем заканчивается - мы, как ни один другой народ, очень хорошо знаем.
По поводу того, что Украине было бы лучше быть "свободной экономической зоной для всех". Оно-то может и так, но увы реалии таковы, что нейтральной страной, подмигивающей на два боки у нас быть не выйдет. "Многовекторность" мы пытаемся практиковать уже более 20 лет с лёгкой руки президента Кучмы, и как-то мало что хорошего выходит. При этом Россия становится всё агрессивнее и испробовала на Украине уже все возможные методы давления, кроме разве что военного (а вот на Грузии, к примеру, 5 лет назад испробовала и его, аннексировав и оккупировав часть территорий этой страны). И останавливаться, похоже, Кремлин не собирается, а лишь набирает обороты, идёт вразнос...
Поэтому для Украины пытаться сидеть одной попой на двух стульях и дальше - смерти подобно. Надо определяться, где наше будущее: в Европейской семье цивилизованных стран (в которой уже пребывает бОльшая часть наших братьев-славян, кстати) или с диктаторской, бедной, нестабильной, всё больше исламизирующейся и грозящей самой развалиться под тяжестью внутренних противоречий (Северный Кавказ,
Сибирь и Дальний Восток, последний яркий пример -
Бирюлёво) неоимперской Россией (так любящей эту самую "панславянскую" и "братскую" мифологию и риторику, игнорируя вышеупомянутый мной в этой связи факт).
При этом европейский путь отнюдь не беспроблемный и не такой уж и простой, ибо саморазвитие - это всегда сложно. Но в длинной и исторической перспективе он единоправильный.
Кстати, лично я не уверен, надо ли нам полноценно вступать в ЕС в будущем - это мы ещё посмотрим, но то, что нам нужно использовать Ассоциацию с ЕС для развития в Украине правильных тенденций, стандартов и подходов - это однозначно.
И ещё, на сегодняшний день нам следует всячески отмежеваться от России с любыми её неоимперскими интеграционными пожектами - это тоже однозначно. По крайней мере от такой России, какой она сегодня является. Если когда-нибудь она изменится и станет совершенно другой, тогда можно будет с ней о чём-то говорить. Но говорить совершенно с других позиций и совершенно о другом.