Некоторые мои мысли из дискуссии в комментариях к этому посту об искусственном интеллекте
https://evan-gcrm.livejournal.com/1498894.html?thread=13559310#t13559310 (хотя сами мысли об естественном интеллекте, его определении) и не только
(
Read more... )
Comments 39
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Интеллектом может обладать и изувер, ставящий опыты над людьми в концлагере. Разум на это не способен. В приведенном Вами примере, интеллект положит не всю крупу. Разум честно положит ровно столько, сколь требуется. Разуму не требуется внешний контроль и принуждение.
Reply
Reply
Reply
Reply
наоборот: зависимым и короткоживущим, как человек
Reply
А если базовые потребности полностью удовлетворены, ака коммунизм?
Вот, допустим, есть генеративно-состязательная нейронная сеть. Её базовые потребности (элетропитание, доступ к базам данных) удовлетворены. Мы (люди) определяем для неё смысл существования, а задачи она сама себе ставит и решает. Сверхзадача, смысл существования остаётся вне GAN.
В отличие от GAN, мы вольны выбирать себе смысл жизни. Почему же тогда смысл обычно заключается в наращивании циферок на банковских счетах? Из поколения в поколение. Большинство людей несвободны... как и нейронные сети.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment