Несколько слов о пролетариате при социализме
Класс капиталистов лишается своей политической и экономической власти практически одномоментно? Да. Следовательно, и пролетариат теряет своего антагониста, перестает быть классическим пролетариатом. И противоречия обозначаются между социалистическим пролетариатом и социалистическим же управленцем, чиновником. О какой диктатуре пролетариата может идти речь?
Это старая заморочка: пролетарии без капиталистов - не пролетарии, она проистекает из примитивного понимания классов. Еще Энгельс писал: "... в основе деления на классы лежит закон разделения труда." Ф.Энгельс “Анти-Дюринг” М. 1962, стр. 286. То есть противоречие с классом капиталистов - это только одна из черт, описывающая пролетариат, и при том не самая сущностная, хотя и наиболее ярко его характеризующая. Значит, что теряя эту черту пролетариат не теряет массы других характеристик, которые его делают пролетариатом.
Перечислю некоторые из этих характеристик пока не вдаваясь в их углубленное рассмотрение.
1. В рабочем классе в полной мере реализовано разделение труда производительного и потребленческого (процесса потребления). В принципе это единственный класс, который за удовлетворение своих потребностей должен платить полностью очищенным от какого бы то ни было удовольствия подневольным трудом. Время труда у него вычеркивается из жизни и представляет собой чистый расход человеческого материала, за который работник получает средства для своей реальной жизни в сфере потребления, воспроизводства своей рабочей силы. Все производящие классы до пролетариата только приближались к этому "идеалу" но еще не достигали его.
2. Пролетариат получает за свой труд на воспроизводство своей рабочей силы продукта меньше, чем производит.
3. Пролетариат в капиталистическом обществе противостоит по большому счету не классу капиталистов, а капиталу, выразителем интересов которого являются капиталисты.
После свершения социалистической революции единомоментно не снимаются перечисленные факторы являющиеся для рабочего класса системообразующими. Проще всего было разделаться с капиталистами, да и капиталы достаточно быстро извели, хотя корешки остались. А вот с первыми двумя пунктами возникли проблемы. И проблема не в том, что кто-то мешал и противостоял, не давая решить их. Дело в том, что эти препятствия на пути к коммунизму можно было преодолеть только на новом, более высоком, уровне развития производительных сил. И развитие производительных сил при советской власти было одной из центральных задачь рабочего класса. А дальше начинается самое интересное. Ведь если внимательно присмотреться то основной целью рабочего класса в социалистическом строительстве является именно преодоление качеств рабочего класса описанных в первых двух пунктах. В двух словах рабочий класс стремится перестать быть рабочим классом. И тут оказывается, что диктатура пролетариата, уничтожая последовательно пролетариат, теряет свою основу - пролетариев. И советская власть это делает достаточно эффективно и по большому счету в конечном итоге выполняет эту свою задачу, уничтожив в основном пролетариат. Но подразумевалось, что при этом. одновременно будет выполнена и задача построения коммунизма. Но вышло так, что не "допрыгнули", пролетариат раньше перестал быть пролетариатом, чем удалось забраться на новый коммунистический качественный уровень. Но надо понимать, что этот прыжок совершался в одиночку и впервые, отягченный огромными трудностями и ошибками. Надеюсь следующая попытка будет более удачной, мы допрыгнем и закрепимся на новом коммунистическом этапе. Только надо, пока есть возможность, поработать над техникой прыжка.
С форума Коммунист.ру
27.01.2007
В тему:
1. О разделении производительного и потребленческого труда здесь http://sahonko.livejournal.com/2918.html?thread=10598#t10598
Об одном из аспектов уничтожения пролетариата в СССР выразившегося в перепроизводстве ИТР здесь http://sahonko.livejournal.com/2639.html
Это старая заморочка: пролетарии без капиталистов - не пролетарии, она проистекает из примитивного понимания классов. Еще Энгельс писал: "... в основе деления на классы лежит закон разделения труда." Ф.Энгельс “Анти-Дюринг” М. 1962, стр. 286. То есть противоречие с классом капиталистов - это только одна из черт, описывающая пролетариат, и при том не самая сущностная, хотя и наиболее ярко его характеризующая. Значит, что теряя эту черту пролетариат не теряет массы других характеристик, которые его делают пролетариатом.
Перечислю некоторые из этих характеристик пока не вдаваясь в их углубленное рассмотрение.
1. В рабочем классе в полной мере реализовано разделение труда производительного и потребленческого (процесса потребления). В принципе это единственный класс, который за удовлетворение своих потребностей должен платить полностью очищенным от какого бы то ни было удовольствия подневольным трудом. Время труда у него вычеркивается из жизни и представляет собой чистый расход человеческого материала, за который работник получает средства для своей реальной жизни в сфере потребления, воспроизводства своей рабочей силы. Все производящие классы до пролетариата только приближались к этому "идеалу" но еще не достигали его.
2. Пролетариат получает за свой труд на воспроизводство своей рабочей силы продукта меньше, чем производит.
3. Пролетариат в капиталистическом обществе противостоит по большому счету не классу капиталистов, а капиталу, выразителем интересов которого являются капиталисты.
После свершения социалистической революции единомоментно не снимаются перечисленные факторы являющиеся для рабочего класса системообразующими. Проще всего было разделаться с капиталистами, да и капиталы достаточно быстро извели, хотя корешки остались. А вот с первыми двумя пунктами возникли проблемы. И проблема не в том, что кто-то мешал и противостоял, не давая решить их. Дело в том, что эти препятствия на пути к коммунизму можно было преодолеть только на новом, более высоком, уровне развития производительных сил. И развитие производительных сил при советской власти было одной из центральных задачь рабочего класса. А дальше начинается самое интересное. Ведь если внимательно присмотреться то основной целью рабочего класса в социалистическом строительстве является именно преодоление качеств рабочего класса описанных в первых двух пунктах. В двух словах рабочий класс стремится перестать быть рабочим классом. И тут оказывается, что диктатура пролетариата, уничтожая последовательно пролетариат, теряет свою основу - пролетариев. И советская власть это делает достаточно эффективно и по большому счету в конечном итоге выполняет эту свою задачу, уничтожив в основном пролетариат. Но подразумевалось, что при этом. одновременно будет выполнена и задача построения коммунизма. Но вышло так, что не "допрыгнули", пролетариат раньше перестал быть пролетариатом, чем удалось забраться на новый коммунистический качественный уровень. Но надо понимать, что этот прыжок совершался в одиночку и впервые, отягченный огромными трудностями и ошибками. Надеюсь следующая попытка будет более удачной, мы допрыгнем и закрепимся на новом коммунистическом этапе. Только надо, пока есть возможность, поработать над техникой прыжка.
С форума Коммунист.ру
27.01.2007
В тему:
1. О разделении производительного и потребленческого труда здесь http://sahonko.livejournal.com/2918.html?thread=10598#t10598
Об одном из аспектов уничтожения пролетариата в СССР выразившегося в перепроизводстве ИТР здесь http://sahonko.livejournal.com/2639.html