наши историки: Николай Михайлович Лукин в большевистском подполье
Продолжаем публикацию статей сборника
СТАТЕЙ ПАМЯТИ
АКАДЕМИКА Н.М.ЛУКИНА
ЕВРОПА В НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
М: Наука. 1966
Воспоминания А.З.Манфреда о Н.М.Лукине
статья В.А.Гавриличева о Н.П.Фрейберг
Академик Николай Михайлович ДРУЖИНИН
Мои воспоминания о Николае Михайловиче Лукине неразрывно связаны с событиями революции 1905 года и первым десятилетием советского периода. Осенью 1904 г. я поступил на историко-филологический факультет Московского университета и наряду с выполнением обязательного плана первого курса знакомился с лекциями и семинарами наиболее крупных профессоров. В то время среди передовой части студенчества наибольшим авторитетом пользовался Р.Ю.Виппер, который по своему методу и выводам казался близким к учению марксизма. Его семинарий, посвященный греческому историку Фукидиду, был предназначен для студентов II курса и выделялся своими интересными докладами и прениями. Именно здесь я впервые узнал Николая Михайловича Лукина, который вместе со своим сверстником Н.М.Поповым (рано умершим) и превосходившим их по возрасту В.П.Волгиным1 был постоянным посетителем практических занятий Р.Ю.Виппера.
Осень 1904 г. была богата политическими событиями, которые находили себе яркое отражение и в стенах университета: Россия вступала в полосу революционной ситуации, в Москве непрерывной чередой устраивались политические банкеты и тайные собрания, из Петербурга приходили радикальные органы печати, после университетских лекций вспыхивали импровизированные сходки и уличные демонстрации. Лозунги «Долой войну!», «Долой самодержавие!» сближали самые широкие слои интеллигенции, в том числе и студенчества. Но это растущее массовое брожение - вплоть до «кровавого воскресенья» и многомесячной университетской забастовки - не мешало систематической учебной работе. Среди участников випперовского семинария Н.М.Лукин вспоминается мне как вдумчивый студент, всегда серьезный, погруженный в исторические источники, сосредоточенный на их научном анализе и обобщении. Это первое впечатление оживало во мне и позднее, когда я встречался с Н.М.Лукиным как с профессором того же Московского университета в годы Советской власти.
Вскоре я узнал Н.М.Лукина с другой стороны - как убежденного социал-демократа, подпольного работника Московской большевистской организации.
После 9 января 1905 г. революционная борьба охватила широкие массы города и деревни. Ежедневная пресса подробно освещала подъем забастовочного и крестьянского движения. Передовой прослойке интеллигенции было ясно, что начался первый этап всенародной общероссийской революции. Именно в это время мы встретились с Н.М.Лукиным на квартире Инессы Федоровны Арманд и оказались «напарниками» в выполнении организационно-технического задания Московского комитета. Нам было поручено поочередно посещать явочную квартиру со списком нелегальной литературы, получать заявки на книги и брошюры, требуемые партийными пропагандистами, и доставлять эти издания на ту же явочную квартиру. «Библиотека», полученная мною от И.Арманд (в то время ее партийная кличка была Ирена), вся умещалась в большом чемодане и состояла преимущественно из заграничных брошюр и журналов. Я поместил ее в не вызывавшей у полиции подозрений квартире своей сестры, драматической актрисы, жившей у конца Новинского бульвара в многоэтажном доме, выходившем главным фасадом на Кудринскую площадь (теперь Площадь Восстания)2. Именно сюда Н.М.Лукин и я систематически (насколько помню, каждый - два раза в неделю) приходили за книгами и относили их лично Инессе Федоровне, жившей в высоком доме на Остоженке (теперь Метростроевская)3. Так продолжалось в течение месяца, пока террористический акт Каляева не повлек за собой событий, оборвавших наши налаженные связи. Дело в том, что вместе с И.Ф.Арманд и ее вторым мужем Владимиром Евгеньевичем Армандом, с которым я был знаком с гимназических лет, жил давний член их семьи И.И.Николаев, принадлежавший к партии эсеров. Революционные связи этого юноши были выслежены полицией и через два дня после убийства великого князя Сергея, в ночь на 6 февраля, полиция и жандармы нагрянули на Остоженку, произвели тщательный обыск, нашли оружие и нелегальную литературу, арестовали Николаева и обоих Армандов и устроили полицейскую засаду: все, приходившие в квартиру,2, 3 задерживались и в случае улик препровождались в полицию, а затем в тюрьму. Такая судьба постигла и меня, когда 6 февраля со списком социал-демократической литературы, я позвонил в знакомую парадную дверь на Остоженке. Меня отправили в Арбатский полицейский участок, где находились арестованные И.Ф. и В.Е.Арманд и где мы сообща сговорились не давать жандармам никаких показаний4. В тот же вечер я был заключен в одну из башен Бутырской тюрьмы, откуда через подкупленного тюремщика сообщил о происшедшем в свою семью. Н.М.Лукину удалось счастливо избежать ареста и, насколько я знаю, он продолжал беспрерывно выполнять свои функции библиотекаря. С его помощью библиотека была осторожно вывезена из квартиры моей сестры и помещена в более безопасное «укрытие».
Только через 20 лет в качестве сотрудника Музея революции СССР я снова встретился с Н.М.Лукиным. Он занимал в это время должность заведующего исторической кафедрой этнологического факультета (ранее факультета общественных наук). Среди студентов-историков была специальная группа, подготовлявшаяся к музейной работе. Кафедра через профессора Е.А.Мороховца предложила мне сначала руководить производственной практикой этой группы, а затем вести систематический курс по музееведению. В качестве ассистента, а затем доцента, я посещал заседания исторической кафедры и наблюдал деятельность Н.М.Лукина как ее руководителя. К этому моменту он стал крупным историком- марксистом, выпустил в свет солидное пособие по новой история и большую монографию о Парижской Коммуне. Передо мной был тот же, всегда сосредоточенный специалист-историк, но уже в иной ответственной роли - ученого-коммуниста, умело направлявшего педагогическую работу старого Московского университета в новое русло - революционного марксизма.
Производственная практика, а иногда и лекции проходили в залах Музея революции СССР. Сюда являлись студенты нового поколения, проникнутые интересом к истории революционного движения, самостоятельно и вдумчиво воспринимавшие опыт советской музейной работы (в составе одной из групп был широко известный теперь историк П.Г.Рындзюнский). Мне приходилось докладывать на заседаниях кафедры о плане и итогах своего преподавания, выслушивать советы, а иногда критические замечания Н.М.Лукина, которые всегда были метки и убедительны.
Зимою 1930 г. заведующий Истпартом Пролетарского (б. Рогожско-Симоновского) района тов. Карпухин пригласил меня «как бывшего организатора Таганского и Гужоновского подрайонов» на общее собрание подпольных работников районной организация 1903-1916 гг. Сошлось 38 человек рабочих и интеллигентов. В их числе был и Н.М.Лукин, который в мае 1907 г. исполнял в районе обязанности ответственного организатора, а позднее районного пропагандиста (под кличкою Антон). Это была моя последняя встреча с Н.М.Лукиным. Участники собрания обменялись воспоминаниями о прежней работе и решили составить и издать популярную историю бывшей Рогожско-Симоновской большевистской организации. Истпарт поручил эту работу по периоду 1903-1905 гг. т.Терехову, по периоду 1906-1916 гг. - мне. Наряду с документами центральных архивов я использовал воспоминания подпольных работников, хранившиеся в Истпарте. По периоду 1907 г. мне очень помогли воспоминания Н.М.Лукина5, который подробно изложил свою деятельность в районе и, в частности, описал подпольное собрание 18 ноября 1907 г., когда в числе 11 человек он был схвачен полицией и поплатился «в порядке административного надзора» трехмесячным тюремным заключением. Моя рукопись была оглашена на собраниях рогожских подпольщиков и вышла в свет в 1931 г. в издании «Московского рабочего»6. В условиях культа личности Сталина, когда Н.М.Лукин и другие деятели, упоминавшиеся в книжке (А.С.Бубнов, В.Н.Яковлева и др.), были репрессированы и объявлены «врагами народа», книжка была изъята из свободного обращения.
Теперь после полной реабилитации Н.М.Лукина эти ранние страницы его подпольной работы в партии большевиков должны составить неотъемлемую часть его биографии как выдающегося ученого коммуниста.
- - -
1 В.П.Волгин был старше Н.М.Лукина на шесть лет и оканчивал университет в 1909 г. после перерыва, вызванного арестом и высылкой в Восточную Сибирь.
2 В связи с реконструкцией в советское время Садового кольца этот дом был снесен.
3 Этот дом и сейчас стоит под № 8. Квартира И. Ф.Арманд находилась в верхнем этаже.
4 ЦГАОР, ф.Департамента министерства юстиции, д.656, лл.28-29; Государственный исторический архив Московской обл., ф.131, оп.69, д. 477.
Канцелярия Московскаго Университета.
Препровождая при сем прошенье студента Московского Университета Николая Михайлова ЛУКИНА, Охранное отделение уведомляетъ Канцелярию Университета, что названной Лукин был арестован 18 ноября 1907 года на неразрешенной сходке, вследствие чего он подвергнут трехмесячному аресту при полиции, согласно обязательнаго постановления Московскаго Генерал-Губернатора.
Переписка следственных действий по сему делу препровождена Начальнику Московскаго Губернскаго Жандармского Управления.
5 Несмотря на все попытки редакции сборника, посвященного памяти Н.М.Лукина, текст этих воспоминаний обнаружить нигде не удалось.
6 Н. Дружинин. История Пролетарской (бывш. Рогожско-Симоновской) большевистской организации (1906-1916 гг.). М.-Л., 1931.
За сканирование сборника большое спасибо eliabe_l.
#боизаисторию #нашиисторики
СТАТЕЙ ПАМЯТИ
АКАДЕМИКА Н.М.ЛУКИНА
ЕВРОПА В НОВОЕ И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
М: Наука. 1966
Воспоминания А.З.Манфреда о Н.М.Лукине
статья В.А.Гавриличева о Н.П.Фрейберг
Академик Николай Михайлович ДРУЖИНИН
Мои воспоминания о Николае Михайловиче Лукине неразрывно связаны с событиями революции 1905 года и первым десятилетием советского периода. Осенью 1904 г. я поступил на историко-филологический факультет Московского университета и наряду с выполнением обязательного плана первого курса знакомился с лекциями и семинарами наиболее крупных профессоров. В то время среди передовой части студенчества наибольшим авторитетом пользовался Р.Ю.Виппер, который по своему методу и выводам казался близким к учению марксизма. Его семинарий, посвященный греческому историку Фукидиду, был предназначен для студентов II курса и выделялся своими интересными докладами и прениями. Именно здесь я впервые узнал Николая Михайловича Лукина, который вместе со своим сверстником Н.М.Поповым (рано умершим) и превосходившим их по возрасту В.П.Волгиным1 был постоянным посетителем практических занятий Р.Ю.Виппера.
Осень 1904 г. была богата политическими событиями, которые находили себе яркое отражение и в стенах университета: Россия вступала в полосу революционной ситуации, в Москве непрерывной чередой устраивались политические банкеты и тайные собрания, из Петербурга приходили радикальные органы печати, после университетских лекций вспыхивали импровизированные сходки и уличные демонстрации. Лозунги «Долой войну!», «Долой самодержавие!» сближали самые широкие слои интеллигенции, в том числе и студенчества. Но это растущее массовое брожение - вплоть до «кровавого воскресенья» и многомесячной университетской забастовки - не мешало систематической учебной работе. Среди участников випперовского семинария Н.М.Лукин вспоминается мне как вдумчивый студент, всегда серьезный, погруженный в исторические источники, сосредоточенный на их научном анализе и обобщении. Это первое впечатление оживало во мне и позднее, когда я встречался с Н.М.Лукиным как с профессором того же Московского университета в годы Советской власти.
Вскоре я узнал Н.М.Лукина с другой стороны - как убежденного социал-демократа, подпольного работника Московской большевистской организации.
После 9 января 1905 г. революционная борьба охватила широкие массы города и деревни. Ежедневная пресса подробно освещала подъем забастовочного и крестьянского движения. Передовой прослойке интеллигенции было ясно, что начался первый этап всенародной общероссийской революции. Именно в это время мы встретились с Н.М.Лукиным на квартире Инессы Федоровны Арманд и оказались «напарниками» в выполнении организационно-технического задания Московского комитета. Нам было поручено поочередно посещать явочную квартиру со списком нелегальной литературы, получать заявки на книги и брошюры, требуемые партийными пропагандистами, и доставлять эти издания на ту же явочную квартиру. «Библиотека», полученная мною от И.Арманд (в то время ее партийная кличка была Ирена), вся умещалась в большом чемодане и состояла преимущественно из заграничных брошюр и журналов. Я поместил ее в не вызывавшей у полиции подозрений квартире своей сестры, драматической актрисы, жившей у конца Новинского бульвара в многоэтажном доме, выходившем главным фасадом на Кудринскую площадь (теперь Площадь Восстания)2. Именно сюда Н.М.Лукин и я систематически (насколько помню, каждый - два раза в неделю) приходили за книгами и относили их лично Инессе Федоровне, жившей в высоком доме на Остоженке (теперь Метростроевская)3. Так продолжалось в течение месяца, пока террористический акт Каляева не повлек за собой событий, оборвавших наши налаженные связи. Дело в том, что вместе с И.Ф.Арманд и ее вторым мужем Владимиром Евгеньевичем Армандом, с которым я был знаком с гимназических лет, жил давний член их семьи И.И.Николаев, принадлежавший к партии эсеров. Революционные связи этого юноши были выслежены полицией и через два дня после убийства великого князя Сергея, в ночь на 6 февраля, полиция и жандармы нагрянули на Остоженку, произвели тщательный обыск, нашли оружие и нелегальную литературу, арестовали Николаева и обоих Армандов и устроили полицейскую засаду: все, приходившие в квартиру,2, 3 задерживались и в случае улик препровождались в полицию, а затем в тюрьму. Такая судьба постигла и меня, когда 6 февраля со списком социал-демократической литературы, я позвонил в знакомую парадную дверь на Остоженке. Меня отправили в Арбатский полицейский участок, где находились арестованные И.Ф. и В.Е.Арманд и где мы сообща сговорились не давать жандармам никаких показаний4. В тот же вечер я был заключен в одну из башен Бутырской тюрьмы, откуда через подкупленного тюремщика сообщил о происшедшем в свою семью. Н.М.Лукину удалось счастливо избежать ареста и, насколько я знаю, он продолжал беспрерывно выполнять свои функции библиотекаря. С его помощью библиотека была осторожно вывезена из квартиры моей сестры и помещена в более безопасное «укрытие».
Только через 20 лет в качестве сотрудника Музея революции СССР я снова встретился с Н.М.Лукиным. Он занимал в это время должность заведующего исторической кафедрой этнологического факультета (ранее факультета общественных наук). Среди студентов-историков была специальная группа, подготовлявшаяся к музейной работе. Кафедра через профессора Е.А.Мороховца предложила мне сначала руководить производственной практикой этой группы, а затем вести систематический курс по музееведению. В качестве ассистента, а затем доцента, я посещал заседания исторической кафедры и наблюдал деятельность Н.М.Лукина как ее руководителя. К этому моменту он стал крупным историком- марксистом, выпустил в свет солидное пособие по новой история и большую монографию о Парижской Коммуне. Передо мной был тот же, всегда сосредоточенный специалист-историк, но уже в иной ответственной роли - ученого-коммуниста, умело направлявшего педагогическую работу старого Московского университета в новое русло - революционного марксизма.
Производственная практика, а иногда и лекции проходили в залах Музея революции СССР. Сюда являлись студенты нового поколения, проникнутые интересом к истории революционного движения, самостоятельно и вдумчиво воспринимавшие опыт советской музейной работы (в составе одной из групп был широко известный теперь историк П.Г.Рындзюнский). Мне приходилось докладывать на заседаниях кафедры о плане и итогах своего преподавания, выслушивать советы, а иногда критические замечания Н.М.Лукина, которые всегда были метки и убедительны.
Зимою 1930 г. заведующий Истпартом Пролетарского (б. Рогожско-Симоновского) района тов. Карпухин пригласил меня «как бывшего организатора Таганского и Гужоновского подрайонов» на общее собрание подпольных работников районной организация 1903-1916 гг. Сошлось 38 человек рабочих и интеллигентов. В их числе был и Н.М.Лукин, который в мае 1907 г. исполнял в районе обязанности ответственного организатора, а позднее районного пропагандиста (под кличкою Антон). Это была моя последняя встреча с Н.М.Лукиным. Участники собрания обменялись воспоминаниями о прежней работе и решили составить и издать популярную историю бывшей Рогожско-Симоновской большевистской организации. Истпарт поручил эту работу по периоду 1903-1905 гг. т.Терехову, по периоду 1906-1916 гг. - мне. Наряду с документами центральных архивов я использовал воспоминания подпольных работников, хранившиеся в Истпарте. По периоду 1907 г. мне очень помогли воспоминания Н.М.Лукина5, который подробно изложил свою деятельность в районе и, в частности, описал подпольное собрание 18 ноября 1907 г., когда в числе 11 человек он был схвачен полицией и поплатился «в порядке административного надзора» трехмесячным тюремным заключением. Моя рукопись была оглашена на собраниях рогожских подпольщиков и вышла в свет в 1931 г. в издании «Московского рабочего»6. В условиях культа личности Сталина, когда Н.М.Лукин и другие деятели, упоминавшиеся в книжке (А.С.Бубнов, В.Н.Яковлева и др.), были репрессированы и объявлены «врагами народа», книжка была изъята из свободного обращения.
Теперь после полной реабилитации Н.М.Лукина эти ранние страницы его подпольной работы в партии большевиков должны составить неотъемлемую часть его биографии как выдающегося ученого коммуниста.
- - -
1 В.П.Волгин был старше Н.М.Лукина на шесть лет и оканчивал университет в 1909 г. после перерыва, вызванного арестом и высылкой в Восточную Сибирь.
2 В связи с реконструкцией в советское время Садового кольца этот дом был снесен.
3 Этот дом и сейчас стоит под № 8. Квартира И. Ф.Арманд находилась в верхнем этаже.
4 ЦГАОР, ф.Департамента министерства юстиции, д.656, лл.28-29; Государственный исторический архив Московской обл., ф.131, оп.69, д. 477.
Канцелярия Московскаго Университета.
Препровождая при сем прошенье студента Московского Университета Николая Михайлова ЛУКИНА, Охранное отделение уведомляетъ Канцелярию Университета, что названной Лукин был арестован 18 ноября 1907 года на неразрешенной сходке, вследствие чего он подвергнут трехмесячному аресту при полиции, согласно обязательнаго постановления Московскаго Генерал-Губернатора.
Переписка следственных действий по сему делу препровождена Начальнику Московскаго Губернскаго Жандармского Управления.
5 Несмотря на все попытки редакции сборника, посвященного памяти Н.М.Лукина, текст этих воспоминаний обнаружить нигде не удалось.
6 Н. Дружинин. История Пролетарской (бывш. Рогожско-Симоновской) большевистской организации (1906-1916 гг.). М.-Л., 1931.
За сканирование сборника большое спасибо eliabe_l.
#боизаисторию #нашиисторики