Если Бога нет, тогда не может быть никакого законодательства

[salamatov]

Допустимо ли беззаконное принятие законов? Странный вопрос. Ибо вроде бы очевидно, что законы должны приниматься законным образом. Однако если принятие законов должно осуществляться законным образом, значит, любому закону должен предшествовать некий иной закон, позволяющий быть законным тому закону, который принимается. Но таким образом, тот закон

Comments

[is4umielofon]

Однако если принятие законов должно осуществляться законным образом, значит, любому закону должен предшествовать некий иной закон, позволяющий быть законным тому закону, который принимается.
\\\
Ну да. Чаще всего это законы физиологии. Все существующие законы основаны на подавлении слабого сильным. Взять хотя бы вашего Иегову...

[nakipelo]

Предпосылка ошибочна. Ниоткуда не следует, что законы ОБЯЗАНЫ приниматься законным образом.
Что является признаком законности? История может привести множество примеров смены одних социально-политических формация на другие. Законы принимаемые новой формацией с её точки зрения будут необходимыми и обосноваными, с точки зрения предыдущей - незаконными.

[is4umielofon]

Ну, если так рассуждать, тогда ТС не удастся притянуть за уши все к закону божьему. А ему этого очень хотелось бы, поэтому ТС никогда так рассуждать не будет, а прочтет Ваше сообщение и сотрет его из памяти как-будто его никогда не было.

[philadelphia76]

какая феерическая глупость.

[salamatov]

Спасибо. Дорогу осилит идущий, а значит, есть надежда, что поумнею.

[skomorohh]

"Итак, все законные законодатели должны быть законопослушными тому Законодателю и Судье, который утвердил нравственный закон и будет судить тех, кто его нарушил."

Но нравственность бывает как праведной, так и порочной, что зачастую находит отражение в той напраслине которую люди возводят на Бога.

На самом деле закон - это граница отделяющая один замысел жизнеустройства от других, а не то что вы имеете ввиду. Поэтому имеет смысл говорить о том - находится ли тот или иной замысел жизнеустройства в русле Божьего промысла или нет, а не о божественном начале в законотворчестве.

[salamatov]

Простите, но если "закон - это граница, отделяющая один замысел жизнеустройства от других", тогда каждый замысел жизнеустройства основан на неких принципах, законах, а соответственно нарушение замысла Божьего жизнеустройства нашего с Вами бытия, будет являться незаконным.

[skomorohh]

Если пользоваться одним и тем же словом для обозначения разнокачественных явлений, то не мудрено и запутаться)))

Давайте в рамках данного разговора термин "закон" будем употреблять для обозначения норм и правил, выработанных людьми в процессе их жизнедеятельности, а термином "право" обозначать нормы бытия в русле Божьего промысла.

Итак.
"Простите, но если "закон - это граница, отделяющая один замысел жизнеустройства от других", тогда каждый замысел жизнеустройства основан на неких принципах, законах, а соответственно нарушение замысла Божьего жизнеустройства нашего с Вами бытия, будет являться НЕПРАВОВЫМ (то бишь НЕПРАВЕДНЫМ)."

И я с вами в этом полностью согласен, именно это я и имел в виду, говоря о необходимости обсуждения в первую очередь принципов и первооснов замыслов жизнеустройства.

[salamatov]

Спаси Господи.