О как! Бог оказывается отодвинутым на второй план. Да только, ИМХО, здравомыслящему человеку нужна не дешёвая лесть, тешащая тщеславие, а практическая польза: "полное и всестороннее обновление, но не нравственное только, а и физическое" .
Ради такой пользы, ИМХО, можно и своё вторичное положение после Бога Живого признать, и свою греховность. А дешёвая лесть, тешащая тщеславие, при полном отсутствии практической пользы, совсем не то, что нужно. ИМХО же.
Думается мне, что увлекся о. Алексей, занимаясь устранением "антропологического перекоса", а в результате в размышлении у него произошел антропологический перекос. Спаси Господи.
/То, что "святоотеческие тексты звучат в контексте нелюбви" это проблема не святоотеческих текстов, а наша проблема, проблема тех, кто транслирует их детям. То же самое относится и к молитвам./ Согласен. Между тем по всей видимости ревизионизм будет наступать. Именно по причине оскудения любви.
Comments 4
О как! Бог оказывается отодвинутым на второй план. Да только, ИМХО, здравомыслящему человеку нужна не дешёвая лесть, тешащая тщеславие, а практическая польза: "полное и всестороннее обновление, но не нравственное только, а и физическое" .
Ради такой пользы, ИМХО, можно и своё вторичное положение после Бога Живого признать, и свою греховность. А дешёвая лесть, тешащая тщеславие, при полном отсутствии практической пользы, совсем не то, что нужно. ИМХО же.
Reply
Спаси Господи.
Reply
Согласен. Между тем по всей видимости ревизионизм будет наступать. Именно по причине оскудения любви.
Reply
Reply
Leave a comment