Про конференцию ПАВТ-2012

Apr 05, 2012 13:49

По некоторым причинам судьба этой конференции мне не безразлична. В средствах массовой интернетинформации наткнулся на несколько опусов ( Read more... )

наука

Leave a comment

Comments 7

sergeys79 April 5 2012, 10:28:23 UTC
1. В 2009, 2010 и 2012 (текущем) году мне приходили отзывы рецензентов с оценками и комментариями. У тебя их не было? Комментарии, вообще говоря, не обязательны - как эксперт ты должен это помнить. :)
2. Да, все до сих пор в шоке. Что-то странное с локальным оргкомитетом.
3. Много спонсоров, каждому по регламенту положено 1-2 устных доклада, вот и ...

Обсуждения по ссылкам забавные. :)
Но все претензии к новосибирским организаторам абсолютно по делу.

Reply

salnikov April 6 2012, 08:01:05 UTC
Не все. Далеко. Я ещё запрашивал чужие рецензии на статьи, которые я рецензировал, там тоже дале-ко не везде были коментарии.

Reply


djossan April 6 2012, 00:45:32 UTC
Я б еще сказала, что это одна из немногих российских конференций, где отклоняется довольно много докладов. По моему ощущению в прошлом году где-то половину отклонили, если не больше.

А вот со спонсорвми да, печалька и не понятно, что с этим делать.

Reply

salnikov April 6 2012, 07:48:20 UTC
Конкурс был три работы на место

Reply


cristobal_junta April 7 2012, 06:29:45 UTC
Представитель IBM - Першиков?

Reply


ext_1184300 April 28 2012, 20:21:41 UTC
чего в контакт по вечерам не заходишь, пообщались бі

Reply


gevor August 22 2012, 13:42:13 UTC
Offtopic: ты просил написать насчет работы N недель назад. Я написал на твой гмейлоадрес, а сегодня еще раз написал. Ты поймал?

Reply


Leave a comment

Up