Все с большим и большим раздражением слежу за судьбой изречения Хаусмана (тот не филолог для кого Эсхил дороже Манилия), закинутого (через Гаспарова) в умы наших околофилологических образованцев. У Хаусмана - речь о классической филологии,все факты древних ЯЗЫКОВ равноинтересны и равноважны. А эти (и сам Гаспаров в первую голову) с важностью необыкновенной сравнивают число безударных слогов у Блока и Егора Исаева
( ... )
Когда занимаешься феноменом стихотворной графомании, приходится, увы, иногда рыться в малопривлекательных субстанциях. И, к сожалению, не всегда окаменевших, а порою вполне свежих и активно благоухающих. Но в контексте рассматриваемой в статье проблемы, думаю, чем хуже - тем даже лучше. Не мазохизма ради, а контраста для. Что же касается необходимости для филолога помнить о том, что не всё равно, - поддерживаю целиком и полностью. Как раз довожу до ума одну гневную реплику по поводу - накипело.
A! Я забыл совсем, мне же Г. говорил про этот проект и даже проспект Ваш присылал. Садовая я голова!! Идея мне очень понравилась. Подопытный объект - идеально выбран. Она самая, в чистейшем виде. Целая линия старательно выращена. Микробиологи о такой чистоте лишь только мечтать могут. Утрете нос естественным наукам!
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Что же касается необходимости для филолога помнить о том, что не всё равно, - поддерживаю целиком и полностью. Как раз довожу до ума одну гневную реплику по поводу - накипело.
Reply
Идея мне очень понравилась. Подопытный объект - идеально выбран. Она самая, в чистейшем виде. Целая линия старательно выращена. Микробиологи о такой чистоте лишь только мечтать могут. Утрете нос естественным наукам!
Reply
Leave a comment