Занимательная криптография

Oct 14, 2013 11:01

Знаете ли вы? Оказывается, Романовы были те еще конспираторы! Вот и в описи фонда Татьяны Николаевны в ГАРФ есть такой пункт: «Письма матери, Александры Федоровны. Имеется азбука шифра секретным письмам». ( Может, читать чужие дневники и неэтично... )

*мелочи

Leave a comment

Comments 12

e_gerontidy October 14 2013, 05:00:04 UTC
А где фрагмент за 1915 выложен, на Александровском форуме?

Reply

saltkrakan October 14 2013, 05:42:06 UTC
Фрагмент про то, как кого-то тошнило, выложен и на форуме, и в фейсбуке, а последний, по-моему, она присылала мне лично.

Reply

e_gerontidy October 14 2013, 05:50:22 UTC
Ой, а можно адреса-пароли-явки на ФБ? Если, конечно, это не совсем частная информация.

Reply

saltkrakan October 14 2013, 06:24:20 UTC
Конечно) Никаких секретов! https://www.facebook.com/DiaryOfOlgaRomanov Там есть письма очень интересные.

Reply


ne_nai October 14 2013, 07:45:14 UTC
Вряд ли получится:) Это сложно, и буквочки плоховато видно.
Я пыталась вспомнить, где же недавно читала об этом - конечно, именно в книге "Романовы и Крым":))
Видимо, они часто меняли шифры? В Ливадийском дворце лежат под стеклом несколько писем, и шифр там есть - простейший, буквы каким-то образом пронумерованы.

Reply

saltkrakan October 14 2013, 09:35:09 UTC
Видимо, меняли. Ну надо же! Мне пока не везет: и дворец только с моря видела, и книги этой у меня нет) Возможно, там и к последнему фрагменту есть ключ...

Reply

ne_nai October 14 2013, 18:28:04 UTC
В книге - нету, там только одна картинка - та, что вы привели.

Reply


duchesselisa October 14 2013, 14:42:28 UTC
Запись Ольги видела в книге, остальное - новинка, спасибо!

Reply

saltkrakan October 15 2013, 03:14:57 UTC
Пожалуйста)

Reply


pahmutova April 5 2015, 16:15:25 UTC
Жаль их ужасно.
Не столько из-за самоуправства большевиков (это понятно), сколько из-за этой вот гипертрофированной сословной спеси, шовинизма и родительской слепоты.
Их с рождения держали за второй сорт, не дали образования толком.
Немного бы они потеряли в неравнородных браках, а жизнь сохранили бы.

Reply

saltkrakan April 6 2015, 04:12:10 UTC
Наверное, да( Но я не уверена, что сам Воронов хотел бы на ней жениться. Одно дело - болтать и танцевать с царской дочерью, другое - стать выскочкой, царским родственником на птичьих правах, утянуть девушку вниз по сословной лестнице и лишить ее детей великого будущего...

Reply

pahmutova April 6 2015, 12:43:53 UTC

К началу века уже были счастливые морганатические браки (счастье которых лишь семейный деспотизм Романовых и омрачал, дочь Пушкина им была плоха, например), а великое будущее при драконовском законе о престолонаследии...

Reply


Leave a comment

Up