профессор Лопатников усомнился в свойствах Орешника, нет там 10 махов, говорит, а только два в лучшем случае. И путает световой конус (уже после падения) с конусом Маха, который при движении образуется, и вообще невидимый в обычных условиях (он из перепадов давления).
Comments 3
И что это значит?
Reply
профессор Лопатников усомнился в свойствах Орешника, нет там 10 махов, говорит, а только два в лучшем случае.
И путает световой конус (уже после падения) с конусом Маха, который при движении образуется, и вообще невидимый в обычных условиях (он из перепадов давления).
Reply
Понятно. Спасибо!
Reply
Leave a comment