Въ рамкахъ обязательнаго вмѣшательства въ чужіе выборы
Долгое время мнѣ казалось, что въ Америкѣ борются тоталитарная идеологія - и почти нормальные люди. Но нѣтъ, тамъ двѣ тоталитарныя идеологіи.
Нельзя вѣрить, что ты "за свободу" - и при этомъ быть сторонникомъ гегемона (или уже "гегемона"), желающаго вѣсь міръ выстроить по своему образцу. Для этого нужно имѣть совершенно сломанный мозгъ.
Нельзя называть "свободнымъ" міръ, шагающій стройными колоннами, куда укажетъ хозяинъ. Для этого нужно имѣть совершенно сломанный мозгъ.
Про "лидера свободного міра" я уже писалъ. Тутъ въ самомъ существованіи мозга начинаешь сомнѣваться.
И "нельзя" тутъ означаетъ не запретъ, а указаніе на полную безсмысленность этихъ словесныхъ и мыслительныхъ конструкцій. Людѣй пріучили, что надо быть "за свободу", и они произносятъ это слово, не понимая его смыслъ. Имъ нѣтъ дѣла, что наполненіе слова стало оруэлловскимъ.
Можетъ быть, я не правъ, и свободу просто понимаютъ, какъ "свобода для насъ, и оковы для остального міра". Тогда смысл появляется; тогда не жертвы идеологіи, да, тогда просто упыри. Я все же предпочитаю думать о людяхъ максимально хорошее.
P.S. Если Трампъ, говоря про "рѣшеніе украинскаго вопроса за недѣлю", просто по привычкѣ безсмысленно трепался, то это полбѣды.
Если онъ настолько идіотъ, чтобы вправду въ это вѣрить, то, Хьюстонъ, у насъ проблемы.
Предложитъ свой геніальный планъ -> наши его, естественно, отправятъ проспаться -> обидится и начнетъ новый витокъ силового давленія.
Еще вопросъ тогда, черезъ какого кандидата дорога къ Третьей Міровой короче.
TL;DR: выборы эти - Чужой противъ Хищника. Whoever wins... we lose.
Нельзя вѣрить, что ты "за свободу" - и при этомъ быть сторонникомъ гегемона (или уже "гегемона"), желающаго вѣсь міръ выстроить по своему образцу. Для этого нужно имѣть совершенно сломанный мозгъ.
Нельзя называть "свободнымъ" міръ, шагающій стройными колоннами, куда укажетъ хозяинъ. Для этого нужно имѣть совершенно сломанный мозгъ.
Про "лидера свободного міра" я уже писалъ. Тутъ въ самомъ существованіи мозга начинаешь сомнѣваться.
И "нельзя" тутъ означаетъ не запретъ, а указаніе на полную безсмысленность этихъ словесныхъ и мыслительныхъ конструкцій. Людѣй пріучили, что надо быть "за свободу", и они произносятъ это слово, не понимая его смыслъ. Имъ нѣтъ дѣла, что наполненіе слова стало оруэлловскимъ.
Можетъ быть, я не правъ, и свободу просто понимаютъ, какъ "свобода для насъ, и оковы для остального міра". Тогда смысл появляется; тогда не жертвы идеологіи, да, тогда просто упыри. Я все же предпочитаю думать о людяхъ максимально хорошее.
P.S. Если Трампъ, говоря про "рѣшеніе украинскаго вопроса за недѣлю", просто по привычкѣ безсмысленно трепался, то это полбѣды.
Если онъ настолько идіотъ, чтобы вправду въ это вѣрить, то, Хьюстонъ, у насъ проблемы.
Предложитъ свой геніальный планъ -> наши его, естественно, отправятъ проспаться -> обидится и начнетъ новый витокъ силового давленія.
Еще вопросъ тогда, черезъ какого кандидата дорога къ Третьей Міровой короче.
TL;DR: выборы эти - Чужой противъ Хищника. Whoever wins... we lose.