Школьное

Apr 04, 2013 13:20

Прошу помощи клуба, опять про школы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 41

dolfysnifferson April 4 2013, 20:42:26 UTC
Мне как-то первая школа более симпатична и привычна. Но ты своего ребенка знаешь лучше. На сколько он соревновательный в плане учебы? Как он себя чувствует под постоянным прессом? Плюс рядом с домом, плюс друзья.

Reply

sannyz April 4 2013, 20:53:30 UTC
В том-то и дело, что первая - спокойный вариант. Изначально мы метили именно в нее. Но я стала искать запасные варианты, потому что там лотерея, а у Максима результат этого теста 99.5, то есть он мог не попасть. У него из школы несколько человек попали только на wait list, то есть нам повезло.

Максим в смысле учебы точно не соревновательный. Он абсолютно не расстраивается, когда получает 99% из-за невнимательности. Как будет, если все вокруг хотят быть лучшими, я не знаю. Пока он, не напрягаясь особо, был одним из лучших. Интересно, что на собеседовании ему так и сказали: "здесь все будут такие, как ты, и это будет тяжело, но очень увлекательно". И это его не напугало.

Reply


tybloko April 4 2013, 20:51:59 UTC
Сань, близость от дома и лучшие шансы поступления в хорошую high school, на мой взгляд, большое дело. Точно будут умные дети, хорошие учителя, тебе она уже нравится. Т.е. ты выбираешь не между средней и хорошей, а между двумя хорошими, одна из которых удобнее.

Reply

sannyz April 4 2013, 20:59:17 UTC
Тут очень интересный момент насчет high school. Вечный вопрос - что лучше для университета, быть лучшим в не очеь хорошей школе или одинм из многих умных в хорошей. Я так понимаю, что выпускники этой science academy идут по первому пути. Ну, или в частную школу. Потому что очень немногие хорошие public schools, как я понимаю, будут заморачиваться ради одного ученика.

Reply

kunitsa_ April 4 2013, 21:27:03 UTC
Для университета лучше, если ты лучший в хорошей школе. Но, если ты лучший в не очень хорошей школе, то это тоже нормально. Самое плохое - быть ниже среднего в любой школе. В хай-скул надо идти в такую, после которой у него будет высокий GPA. C низким GPA вы потом ничего никому не докажете. Что он умный, что много знает. Этому никто не поверит без оценок. Конечно, лучше, если школа именитая, но прежде всего - GPA.
Короче, важны оценки, как это ни грустно. В какой школе у него будут лучше оценки, ту и выбирай, если цель - хороший университет.

Reply

sannyz April 4 2013, 21:36:39 UTC
А как же SAT? Разве это не более или менее объективный показатель знаний?

Я боюсь, если идти в Science Academy, а потом в high school, где тебе нужно будет самому себя мотивировать, потому что ты можешь вообще ничего не делать, чтобы быть лучшим на уровне своего класса, это может закончиться плохо.

Reply


oksani April 4 2013, 21:22:22 UTC
Я против "школы в школе", особенно в в подростковом возрасте. Потому что иногда ребенок ТАКИХ друзей себе находит, что хоть стой хоть падай. Лучше что бы вокруг все были на максимально высоком уровне.

Ну и час-полтора в машине каждый день, мне кажется не оптимальным.

В общем мой голос за первую.

Reply

sannyz April 4 2013, 21:30:52 UTC
Первая тоже "школа в школе", но там на территории школы только магнет и local school достаточно хорошего района. Во второй много разных "школ", в которые можно поступать со всего округа, плюс район чуть похуже. То есть да, в среднем контингент хуже.

С другой стороны, я не знаю ни одной public high school, где средний уровень меня бы удовлетворял. :) High school for highly gifted находится на территории школы, где, по рассказам учеников, из туалета отчетливо воняет марихуаной даже во время уроков.

Reply

oksani April 4 2013, 21:35:16 UTC
Марихуана это фигня. В моей прекрасной школе, реально одной из лучших паблик школ страны, кокаин в туалетах был. Селявя.

Reply

sannyz April 4 2013, 21:56:53 UTC
Ну, там дейсьвительно не очень хороший район.

Reply


fiodar April 5 2013, 03:25:50 UTC
High school конечно намного важнее. Но из-за этого и middle school становится важной. Что бы в 8м классе там брать эти calculus. Во что я, к слову, не могу поверить. Самые умные корейцы в нашей школе, их на школу штуки 3 было, брали в 8м классе Геометрию, когда остальные неглупые дети брали Алгебра 1, когда все остальные брали непонятно что (пре-аглебра или еще хуже "математика 8го класса ( ... )

Reply

sannyz April 5 2013, 03:57:05 UTC
О, первый голос в пользу Science Academy :).

Скажи, а у тебя ребенок сам выгребает все эти AP классы и пр., или ты за этим следишь? Я понимаю, что Science Academy, скорее всего, сильно упрощает пребывание в high school, включая AP классы, но меня беспокоит, что кому-то придется следить за тем, чтобы эти классы ребенок брал по максимуму, а не дурака валял.

Reply

fiodar April 5 2013, 04:25:54 UTC
Я на самом деле ни туда ни сюда голос не давал :) Это ж не мое, слава богу, дело - решать, у вас и правда тяжелый выбор из двух хороших вариантов.

Ребенок сам берет. У них в школе есть какой-то counselor который там чего-то советует. Пару раз мы натыкались на "пардоньте, все места в этом AP классе заняты", приходилось звонить спрашивать что за вообще такое. В остальном сам. В школе тоже им говорят, мол, давайте уже ребятки сами свои проблемы решайте. Потом мы оба немного не рады когда ему приходится сидеть до 2 утра что бы закончить домашнее задание по трем предметам, но шо робыть, не бросать же на пол-дороге.
Может быть я где-то раньше пробился к его понималке с тезисом "не хочешь стричь траву с мексиканцами а работать в кондиционированном помещении - учись". Но может это и не я. Ты ж знаешь, я считаю что с ребенком как повезет.

Reply

kunitsa_ April 5 2013, 04:33:07 UTC
Я бы лучше проголосовала, если бы понимала, какую связь ты видишь между этой Science Academy и легким обучением в high school. Я только сейчас поняла, что ты считаешь, что в Science Academy лучше ребенка научат, пусть даже двойки будут. По-моему, это ты как-то очень оптимистично подходишь. А в той миддл не будут учить, что ли? Она же тоже сильная, как я поняла.

Дети в сильных школах обычно бьются за право взять как можно больше AP классов. У нас их даже ограничивали, чтоб ребенок сильно не перегружался, если хочешь взять больше, чем три в год - надо было идти к принципалу и клянчить. Дочь ходила и клянчила. ))

Reply


rraccoon April 5 2013, 16:01:15 UTC
Не вчитываясь в подробности школ, при прочих равных условиях, разница между провождением 10-ти минут в день в машине и 40*2 минут - по-моему, огромная.

Это ведь время не только родителей, но и самого ребенка. 1.5 часа в день, 5 дней в неделю, да весь учебный год - наверняка есть множество интересных и полезных вещей, которыми можно в это сэкономленное время заняться. И нервная система родителей, не сидящих лишний час в пробке, тоже спасибо скажет.

Из первой школы сын может и сам добираться иногда (автобус? велосипед? родители соседских детей?).

В общем, commute на машине - это большое зло :-).

P.S. Я вот из дома начал работать недавно. И летом ребенок пойдет в pre-school, до которой идти 5 минут пешком. Думаю, это уже все - жизнь удалась, можно начинать думать о вечном :-).

Reply

sannyz April 5 2013, 16:59:08 UTC
Я как раз стараюсь, чтобы мне аргумент о расстоянии не закрывал все остальные аргументы :). Потому что чувствую, что лично мне, конечно, это очень важно, но пытаюсь абстрагироваться, чтобы учитывать и остальное тоже.

Reply


Leave a comment

Up