Бесперспективняк

Feb 12, 2015 20:04

Я весной прошлого года в серии "Мифы об Украине" назвал в числе "мифов" слабость украинской армии, которая будто бы при виде доблестного русского воинства должна тут же "вся разбежаться". Вой тогда получился знатный - в ЖЖ полторы тысячи комментов, из них большинство в вечно живом стиле "гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут танкисты в ( Read more... )

Leave a comment

houblondobbelen February 12 2015, 19:24:17 UTC
причем ВСН наступалиПриведу собственный ответ (из другог ЖЖ) на утверждение о значимости "ВСН." Там контр-аргументации не последовало - а мне было бы интересно её получить ( ... )

Reply

rus_logic February 12 2015, 21:48:35 UTC
а расскажите мне, почему в танке будет бесполезен ополченец, который на этом же танке 2 года служил во время оно?
что, вместо движка гравицаппа, а стрелять надо антиматерией?

Reply

perepertoz February 12 2015, 22:37:40 UTC
"почему в танке будет бесполезен ополченец, который на этом же танке 2 года служил"©
а никто и не отрицает, что 2 года служил. Вопрос только - в какой армии он это делал :)
В украинской ? А вы знаете сколько там было танков на ходу (чтобы на нем поездить и пострелять, а не числиться) ?
то-то же

Reply

rus_logic February 12 2015, 22:43:04 UTC
я например еще далеко не пенсионер, но служил в советской армии, где всё что надо ездило

и даже не все забыл

Reply

houblondobbelen February 13 2015, 00:15:56 UTC
А Вы поинтересуйтесь у самих танкистов, например - сколько времени потребуется служившему 2 года в армии Украины, например, нынешнему 35-летнему донбасскому синяку, чтоб стать кадровым военным, способным не просто выжить 15 минут в условиях современного танкового боя, а и нанести ощутимый урон противнику.
Я - поинтересовался (например, у воина-афганца, среди остальных), и отсюда моё мнение.

Reply

rus_logic February 13 2015, 08:34:39 UTC
"синяку"
куда синякам против жовтоблакитных лыцарей

Reply

houblondobbelen February 13 2015, 13:57:24 UTC
"Лыцарей" там нет, с обоих сторон воюют (акцент на воюют) кадровые военные.
Добровольческие батальоны на украинской стороне - получше, впрочем, "ВСН": Существует какой-никакой отбор, проводится какое-никакое обучение, ну и "гуманитарку," думаю, они не тырят, чтоб прокормиться. Это всё - потому, что какая-никакая военная ниша/задания у них, всё-таки, есть. В отличие от.

Reply

rus_logic February 13 2015, 18:18:23 UTC
кто я такой чтоб рушить вашу эльфийскую вселенную.

Reply

houblondobbelen February 13 2015, 20:03:36 UTC
Заранее убеждены, что - сможете?

Reply

rus_logic February 13 2015, 22:33:37 UTC
даже если да - вы все равно в этом не признались бы

Reply

ext_983452 February 13 2015, 09:37:32 UTC
А Вы поинтересуйтесь у самих танкистов, например - сколько времени потребуется служившему 2 года в армии Украины, например, нынешнему 35-летнему донбасскому синяку, чтоб стать кадровым военным
Так против него такие же синяки из украинской армии. Люмпены и неудачники, у которых нет денег на взятку или отъезд за границу. Которых если готовили, то готовили в той же самой украинской армии. А еще против него майданутые на всю голову "добровольцы", весь боевой опыт которых заключается в игре "в танчики"

Reply

leonid8 February 13 2015, 15:51:27 UTC
Сейчас вам начнут объяснять, что наши мужички могут и блоху подковать и часы починять.

Reply

houblondobbelen February 13 2015, 16:00:46 UTC
Про блоху, кстати, самое смешное - то, что цитирующие не замечают очевидного русофобского посыла произведения.
Ведь, английская блоха, после того, как Левша её подковал, танцевать перестала.

Reply

unbinilium February 13 2015, 17:23:00 UTC
Потому что судимых в армию не брали и на танках не учили

Reply

rus_logic February 13 2015, 18:19:08 UTC
эльфы сошлись с орками?
понимаю, понимаю.

Reply

enzel February 13 2015, 09:28:54 UTC
Скорее всего, так и есть. Поэтому все молчаливо соглашаются с формулой "незаконные вооружённые формирования", и такое чёткое управление событиями. Местные - статисты и медиа-персоны.

Reply


Leave a comment

Up