Зачем Герасим утопил Муму

Nov 01, 2018 02:06

«Вопрос «Зачем Герасим утопил МуМу?» я задавал четырем училкам литературы и двум классным руководительницам… Прошло много лет, и я понял, что поведение Герасима не имеет никакой мотивации». То есть - отчаяние. Вот и прекрасная иллюстрация к мысли, что в советской школе изучали все что угодно, но только не сюжеты литературных произведений. Мне ( Read more... )

Leave a comment

Comments 578

anonymous November 1 2018, 01:03:03 UTC
Кстати, вопрос "зачем" ( т.е. -"для чего") - некорректен, поскольку требует слишком рискованных психологических упражнений. ;)
Поэтому он вызывает естетственные затруднения.
Более уместен вопрос - "почему".
И ответ на него ("потому что - раб"), кажется, вполне хрестоматийным.

ст.

Reply


dddax November 1 2018, 01:16:05 UTC
Великолепно. Спасибо!

Reply


brombenzol November 1 2018, 01:24:58 UTC
У Авраама тоже договор, только не частный на проход через море, а долгосрочный контракт с большим посмертным кушем - вечной жизнью в раю.

Reply

brombenzol November 1 2018, 01:31:14 UTC
Нет такого договора с Авраамом. Это Ветхий Завет, там нет никакого рая. И договора нет, в библии это трактуется просто как испытание веры.

Reply

brombenzol November 1 2018, 17:54:24 UTC
Насчёт Авраама (исходя из читаемого в библии жития этого персонажа) при трезвом и логическом размышлении, снабженным множеством современных знаний, в т.ч. и психологией, можно прийти к несколько крамольному, но целостному заключению: Авраам, к моменту заклания сына, постепенно превратился, ни много ни мало, в манкурта. Возможно не полностью, т.к. он явно колебался. Но, с ним говорил Господь (или тот, кто себя за него выдавал), и в сознании Авраама - любой поступок, угодный Создателю - целесообразно привести в исполнение. Был бы приказ следом за сыном отправить на заклание жену, братьев, родителей - такой человек (ну как человек - практически робот, стимулируемый "указкой" хозяина) не сильно бы колебался. Религиозный фанатизм с переходом в манкуртизм - налицо (и сегодня такие люди часто встречаются).

Reply

kulturka_ru November 2 2018, 01:48:44 UTC
Именно так.

Reply


vopros_veka November 1 2018, 01:26:16 UTC
Вот Вы других упрекаете, дескать, не читали, не видели, а что увидели Вы в тексте? Там чётко указана порода собачки - испанская ("превратилась в очень ладную собачку испанской породы"), что и обозначает искажённое старофранцузское слово "спаниель", прошедшее через английский. Во времена Тургенева это слово, как и "пальто", ещё не прижилось в русском языке, поэтому писатель дал описание-перевод.

Кстати, европеец коллизии не поймёт, может быть, а афроамериканец точно поймёт. Только Герасим должен быть чёрным рабом, а барыня - белой южанкой. Тогда вопрос о том, почему у бабки такой приступ садистского самодурства приключился, не возникнет. Ещё прагматичная рабовладелица была: велела утопить собачку, а не самого Герасима.

Reply

ctratim November 1 2018, 02:06:32 UTC
Тоже подумала почему он про европейцев а не негров (не было тогда понятия афроамериканец) говорит.

Reply

matsea November 1 2018, 03:39:10 UTC
Сложная параллель. Плантаторы совершенно искренне считали черных недо-людьми, вторым сортом, малость обезьянами. К слову, и в современой Америке так многие считают, только громко не высказываются - нельзя. Поэтому плантаторы чувствовали себя в праве - по их представлениям, они не людей в рабстве держали, не свой народ, а недочеловеков. А российские власть предержащие как же?

Reply

knyasa_o November 1 2018, 05:16:16 UTC
Точно так же барыня считала своих холопов недолюдьми.

Reply


1649a November 1 2018, 01:28:34 UTC
ну вообщем то и сейчас народ воспринимает все эти дикие запреты сайтов, пива после 22 часов и отмену пенсий не как дискуссионный вопрос, а как истину данную свыше.

Reply

ivan_1_dyrak November 1 2018, 04:27:26 UTC
нельзя, но хочется, так можно, просто митинг зачем?

Reply

1649a November 1 2018, 08:15:58 UTC
отучаемся говорить за всю сеть.

Reply


Leave a comment

Up