Зачем Герасим утопил Муму

[sapojnik]

«Вопрос «Зачем Герасим утопил МуМу?» я задавал четырем училкам литературы и двум классным руководительницам… Прошло много лет, и я понял, что поведение Герасима не имеет никакой мотивации». То есть - отчаяние. Вот и прекрасная иллюстрация к мысли, что в советской школе изучали все что угодно, но только не сюжеты литературных произведений. Мне

Comments

[lazy_glutton]

Интересно!

[sviatoy_duhh]

А еще сюжет "Муму" вплел эпизодом в свой фильм "Копейка" Иван Дыховичный. Там глухонемой слесарь Бубука топит свою машину и тонет вместе с ней.

[kremlin_curant]

Что за вопрос?
Барыня приказала, он и утопил. Пусть радуется, что самому не приказали утопиться. Иначе бы пришлось сочинять рассказ как Муму померла с голоду изза того, что хозяин утонул.
Ясное доказательство бесправности и покорности русского крепостного крестьянства и преступности царского режима.

[maksi2278]

однако Герасим после выполнения приказа все-таки ушел от барыни.
это самый настоящий бунт, причем не кровавый и агрессивный, а тихий протест, сродни непротивлению злу насилием. мог бы и убить хозяйку, и ограбить, и много чего еще учудить. но - просто тихо ушел. терять-то больше нечего, а зла в душе нет.

вот примерно так представлял себе тогда просвещенный барин Тургенев русский бунт. но - прошло несколько десятков лет, и накопившиеся в обществе противоречия вылились в такое, от чего весь мир ужаснулся.

так что рассказ Тургенева говорит нам не только про отношения народа и власти в России, но и о настроениях в наиболее просвещенных и продвинутых слоях российского общества середины 19-го века. наивность и прекраснодушие, идеализм и мечтательство, приведшие страну к катастрофе в итоге.

[logos]

Ну, не знаю, как там насчёт самоидентификации, но мне в школьные годы импонировал другой персонаж повести - безымянный приятель Капитона, с которым тот посиживал в кабаке.

[betelgeize17]

Есть известный фильм-репортаж о дебильности современных королев красоты и прочих дам полусвета.
Об уровне их интеллекта.
На вопрос, заданный автором в данном посте, и задававшийся точно так же автором того репортажа героиням, например, одна из них неуверенно ответила : "наверное, потому, что Муму себя плохо вёл..?"

А на Эхе Москвы вчера "журналистка" Бычкова выдала ответ на вопрос гостя в стиле "слушатель пацтолом".
Обсуждали актерство Караченцова. Эта дура-ведущая, оказывается, не читала Вампилова : она не знает, о чем пьеса "Старший сын".

[betelgeize17]

А почему дура? Я тоже вот не читал Вампилова, и как-то не хочется. А что, "великая" литература?

[sapojnik]

Великая.

[kuzh]

"Утиная охота" - замечательные фильмы, и старый, и новый.

[v134]

Для понимания людей важно их правильно оценивать. Полагаю так. Обычно люди оценивают других людей, как вобщем нормальных, но как-то почему-то делающих что-то не то. И причина делания этого нетого выглядит для людей вроде как непостижимой, неразрешимой. И это понятно. Если принципиально непризнавать причину явления, то и понять её невозможно

[maksi2278]

вас кто-то обидел? или это у вас с рождения? а из родственников шизофренией никто не болел?

[v134]

Полагаю, что на личности переходят и хамят люди с животной душой.

[maksi2278]

но ведь я нашел время прочитать ваш комментарий, и осмыслить вами написанное? уверен, что таковых немного наберется. просто после первого абзаца переключатся на что-то другое.
и дело не в том что многобукф, а в том, что пишете вы ахинею. без обид, окей? ну давайте поговорим о сути написанного вами. а написано вами много -только вот похоже это все на шизофренический бред.
первый признак - вы начинаете излагать теорию, опираясь на сомнительные вами же придуманные термины. второй признак - глобальные обобщения типа "большинство живущих сейчас людей".

следующая стадия - вы начнете думать, что окружающие плохо вас понимают, поэтому надо писать комментарии, выделяя важные моменты заглавными буквами. вы ведь все выяснили уже для себя, вам все ясно и понятно. комментарии станут еще менее связными, мысли рваными.... для окружающих. а для вас - все по прежнему будет очевидно.
берегите себя )))