Курсы

Nov 16, 2014 14:35

В связи со скандальчиком, всплывшим неделю назад, - про стволовые клетки и статью в Русском Репортёре - посмотрела на авторицу той статьи и обнаружила, что она всего-то на год меня старше. Ну и овуль, ко всему прочему. Но не в этом суть.
Пишет она вроде как с 2011 года, говорит в той самой статье, что все вокруг устраивают лохотроны, впаривают ( Read more... )

синди, вопросы

Leave a comment

Comments 11

pogorely November 16 2014, 11:44:58 UTC
1) читал книжку вполне амбициозного коуча ("Как привести дела в порядок"), и действительно пришлось по вкусу и изменило жизнь.
2) ходил на лекцию по научной журналистике от Григория Тарасевича на ЗБСе, было интересно, - классная простая идея про "бог"-"живот"-"зеркало" (и не побудило написать ничего, тем не менее).

Reply

sarni_s November 16 2014, 11:53:29 UTC
Меня вот от Аллена воздерживает то, что он саентолог, хотя я начинала читать эту же книгу и даже следовать тамошним советам. Потом почему-то бросила, не помню, почему. Но про саентологию его узнала позже, и почему-то желание вернуться к его книге отпало.

А Тарасевич... На Школе научной журналистики он меня очень разочаровал. После формулы про бога, жопу и зеркало он так ничего и не придумал, зато развил вокруг себя аппарат поклонников и очень хорошо научился троллингу (или всегда умел, просто не так заметно было). Короче, нового он ничего не сказал, и за месяц от теории к практике на ШНЖ так и не перешли. Учитывая то, что я на тот момент уже полтора года как публиковалась, мне продолжать ходить туда дальше казалось пустой тратой времени.

Reply

pogorely November 16 2014, 12:52:10 UTC
Хм, интересно, а я вот до сих пор не знал и как-то не верится (он где-то сам в этом признавался?).
В любом случае, я не думаю, что можно стать саентологом, и отдать все деньги их церкви, прочитав книжку, а советы вполне оригинальные, тем не менее.

Reply


elongel November 16 2014, 11:49:56 UTC
Я обучалась на курсах под названием "тренер психологических тренингов", которую вел, внезапно, тренер психологических тренингов. И проходила она в форме... ну, ты поняла. Это такая пирамида. Обучившись на курсах крутого коуча, вы можете тут же открывать аналогичные с подписью, что вы успешный коуч, наследующий традиции такого-то гуру.

Reply

sarni_s November 16 2014, 11:54:25 UTC
Тебе понравилось или всё же нет?

Reply

elongel November 16 2014, 17:04:05 UTC
Сложно сказать. Интересно - было. Я хотела понять работу психологов изнутри, ощущение "как это работает" появилось. Но это было очень неприятно. Вам лезут в душу грязными руками без подготовки и "стерильных" условий. И я шла не на сеанс перевоспитывания меня, а на курс, дающий информацию, необходимость устраивать публичную исповедь меня несколько раз доводила до выбегания на улицу. В целом по группе отзывы были негативные, процентов 30 бросило, не доходя до диплома. Контору я называть не очень хочу, но она под патронажем психфака МГУ. Из плюсов, я писала выше, вы действительно можете после нее работать тренером аналогичных курсов, некоторые дамы из группы этим воспользовались.

Reply

sarni_s November 16 2014, 23:16:30 UTC
Но ведь это было не 5 занятий и не 10, да?

Reply


viverricula November 16 2014, 12:04:51 UTC
Я вот очень люблю книжки Дейла Карнеги. Хотя он ни в коем разе не психолог, не пиарщик и не кто-то подобный. Реально помогают, реально нравятся.
Мне кажется, если ты довольно давно занимаешься чем-то, у тебя появляются разные маленькие фишечки, которые не даются в базовом образовании, но существенно облегчают жизнь. Наверное, всякие мастер-классы для того и нужны - там делятся подобными секретами.
А вот насчет личности того, кто ведет... У меня тут ближе гитара. Есть гитаристы талантливые от природы. Им даже учителя не нужны, они просто смотрят на то, как играют другие, и научаются делать так же, и даже лучше. Есть те, кто долго учится в школах, училищах и консерваториях. Обычно результат у обеих групп одинаковый - они становятся виртуозами. И если бы я выбирала, к кому пойти - я бы просто смотрела на то, что он делает.
Единственное, те, у кого есть образование в данной области, лучше умеют объяснять, потому что помнят, как объясняли им. А таланты делают все интуитивно. Обычно. Но исключений тоже полно.

Reply

sarni_s November 16 2014, 12:10:57 UTC
Короче, я просто не умею учиться=)
А мне вот, признаться, помогают посты Лены Миро. Не которые про политику, конечно. Но в остальном она пишет именно про то, что волнует, и таким языком, который задевает, но и не кажется надуманным и поддельным. Вот такое вот у меня guilty pleasure.

Reply

viverricula November 16 2014, 12:29:05 UTC
Кинулась читать Лену :)))

Reply


Leave a comment

Up