Любовь дана человеку, чтобы ничего не делать

Jul 24, 2013 11:59

Сначала, конечно, никакой любви нет. У тебя все расписано по дням, и каждая минута на счету. Душ, рубашка, джинсы, духи - ты даже часы каждое утро надеваешь на запястье. Когда нас не любят, мы строим башню из слоновой кости. В ней гуляет ветер и нельзя жить. Зато мы счастливы определенностью, и ничего не предвещает. Знаем наверняка: когда домик Наф ( Read more... )

Leave a comment

Comments 72

zhenya_fanatic July 24 2013, 10:00:33 UTC
и это правда.

Reply

sasharomanova July 24 2013, 11:12:15 UTC
Это мысли, а правда у всех разная, как мне кажется :) Даже у меня. Но спасибо вам за доверие :)

Reply

zhenya_fanatic July 24 2013, 13:14:32 UTC
просто когда именно в любви -в моменте-тогда и начинаешь чувствовать себя запеленованным в это чувство, которое вроде "вот оно"-рядом, а на деле не даёт пошевелиться лишний раз.

Reply

sasharomanova July 24 2013, 14:33:00 UTC
У мальчиков это еще больше выражено, как мне кажется. Паника принудительного пеленания

Reply


tanka_by July 24 2013, 10:16:16 UTC
Страсть это гормоны, с ними весело и ярко. Они вообще затейники ещё те.
А любовь приходит потом, любовь это когда спокойно, комфортно, надежно и интересно, это диада душ и тел, в любви нет страсти...и можно спокойно пить кофе:)
Нуу....как-то так видится мне это всё:)

Reply

sasharomanova July 24 2013, 11:17:56 UTC
Вот где-то паренька, который играл на гормошке, называли король гормонов - не помню, откуда я эту хохму вытащила)) Я знаю про "спокойно, комфортно, надежно и интересно", бывало. Если у вас оно долго никуда не трансформируется, то держите ЭТО и шлите гормоны к черту! :) Хотя в идеале в любви должна остаться страсть, как без нее?

Reply

tanka_by July 24 2013, 11:32:05 UTC
:))))
вот и у меня в этом месте затык, как без страсти-то..?!
А трансформация должна быть, ну мне кажется. Т.е. когда вы вместе развиваетесь. Научились чему-то - пошли дальше, ещё научились - пошли дальше...и так до гроба))а то болото какое-то получается.

Reply

sasharomanova July 24 2013, 12:18:24 UTC
Развиваться вместе - тяжкий труд. Одного всегда вперед больше прет

Reply


psevdopodia July 24 2013, 10:33:28 UTC
все верно, ваще-преваще)

Reply

sasharomanova July 24 2013, 11:20:08 UTC
Ужас, да? С другой стороны, нам же веселье дано! Про веселье ни слова не сказано, а оно есть :)

Reply

psevdopodia July 24 2013, 18:31:10 UTC
да там такое веселье, сплошной танец с саблями))

Reply

sasharomanova July 24 2013, 20:02:20 UTC
Ха-ха! Да, иногда еще танго бывает) что тоже по сути танец с саблями))

Reply


e_nelly July 24 2013, 11:16:02 UTC
Десять детей и любовь до гроба - это уже после страстей и расплескавшегося эспрессо. Как минимум, в наших широтах. У горячих южных ребят, допускаю, может быть иначе.

Из своего опыта: с настоящей "любовью до гроба" (после того, как стадия страстной влюбленности миновала) можно и учиться, и трудиться, и развиваться. Если есть желание. Либо можно пестовать потомство и печь пироги. И в этом, как ни удивительно, тоже можно найти возможность для развития и самосовершенствования. Хотя это, конечно, не Пулитцеровская премия. :)

Reply

sasharomanova July 24 2013, 11:25:50 UTC
Интересно, если бы южные горячие ребята обливались эспрессо только после 10 детей :) До этого момента ни-ни, а потом кааак поперло! ))
ЗЫ. Пулитцеровская - это такой образ для любого запаренного великой миссией творца. Без миссии невыполнимой он же несчастен. А даже с миссией, с Пулитцеровской и в лоне счастливой развивающейся семьи одинок. Вообще всегда. Вот почему?

Reply

e_nelly July 24 2013, 12:20:42 UTC
Допускаю, что они обливаются и до, и после, или нам в латиноамериканских сериалах в 90-е неправду показывали? ))

Мне бы хотелось верить в счастливого творца, и не только как в исключение из правила. История, правда, говорит, что таких значительно меньше. Может, несчастный творец - это такой же стереотип, как и многие другие? Может, это какая-то изначально неправильная установка: я творец - я должен быть несчастным, одиноким и непонятым! А может несчастный творец счастлив своим несчастьем?

Тут вспоминается история из личной жизни. Лет пять назад был у меня кавалер, блюзовый музыкант. И отношения со мной его беспокоили тем, что все слишком спокойно. Он хотел драмы, надрыва, но при этом - без разрывов и окончательных разбеганий. Мне же хорошо в атмосфере ежедневного спокойного счастья и искусственная драма мне казалась глупостью (неискусственную, по этим же причинам, я изобразить для него не могла). На том и разошлись. Но мне вот очень хочется верить, что он обрел свое надрывное личное счастье и творит во всеобщее удовольствие!

Reply

sasharomanova July 24 2013, 12:28:18 UTC
Не знаю ни одного счастливого творца, вообще ни одного. Я не к тому, что ваш блюзовый музыкант - образец жанра, он человек довольно нервный, как мне кажется, я б сама с таким не смогла. Но счастье как покой, пироги и достаток, на мой взгляд, созидателю абсолютно не свойственно

Reply


typed_by_mur4a July 24 2013, 12:12:49 UTC
Любовь до гроба и страсть почти никогда не бывают одновременно. Поэтому сначала страсть, потом любовь, дети и где-то тут премия :)

Reply

sasharomanova July 24 2013, 12:21:17 UTC
Гроб еще в конце. Но без него никак) Такой у меня черный юмор. А вообще, ваш сценарий хорош, даже очень :)

Reply

typed_by_mur4a July 24 2013, 13:01:26 UTC
Без гроба никак, я планирую урну, можно без брульянтов :)
Но любоф и пулитцера точно можно совмещать.

Reply

sasharomanova July 24 2013, 14:45:25 UTC
А я хочу именно гроб, и чтоб цветочки сверху росли, а лучше сразу дерево!) И любви хочу, и Пулитцера, и чтобы морда не треснула :)

Reply


Leave a comment

Up