торговля с врагом

Jan 17, 2016 14:14

В известной работе «Ружья, микробы и сталь» ружьям уделено очень мало места. Автор просто замечает, что европейскому огнестрелу ничто не могло противостоять, «пока индейцы сами его не освоили», тогда в колониях и начались проблемы. Как именно «освоили», не уточняется - будто нашли на дороге, а не купили у тех же колонистов. Почему-то англичане ( Read more... )

Америка, оружие

Leave a comment

Comments 68

3seemingmonkeys January 18 2016, 04:14:25 UTC
а насколько мушкет, особенно начала 17 века, превосходил лук? сейчас распространено мнение, что огнестрел победил благодаря простоте обучения, хотя по всем боевым характеристикам якобы уступал. то, что индейцы так ценили мушкеты, а белые пытались избежать их попадания к индейцам, явно такой тз противоречит.

Reply

satchel17 January 18 2016, 04:22:45 UTC
это вечный спор, и я даже сам про это как-то писал)) http://satchel17.livejournal.com/31692.html
а вообще луки бывают разные. Индейский лук был значительно слабее английского. Как бы ни выглядел мушкет по сравнению с английским лонгбоу, индейский лук он точно превосходил (тем более, мушкет часто заряжали несколькими пулями). Множество эпизодов, когда англичане получали несколько индейских стрел без особых последствий, и простой бычий колет надежно от них защищал.

Reply

3seemingmonkeys January 18 2016, 05:14:08 UTC
спасибо, интереснейший пост
как я понял солдаты сами отказывались от лука
"Они принесли 2 страшных зла, которые могут погубить страну. Одно из них пьянство ... А другое зло- попытки уничтожить лук"

Reply


nordfox January 18 2016, 06:51:14 UTC
отлично изложено

Reply

satchel17 January 18 2016, 11:15:19 UTC
спасибо!

Reply


muitininkas January 18 2016, 07:20:48 UTC
Поделитесь названиями книг.

Reply

satchel17 January 18 2016, 11:36:44 UTC
тут полно первоисточников (John Smith "True travels", William Bradford "Of Plimouth plantations" и т.д.). Но быстрее, конечно, читать вторичные книги, небольшие по обьему.
По раннему Джеймстауну сборник сокр. документов Ed Southern "Jamestown adventure".
По "войне короля Филиппа" Patrick Malone "Skulking way of war."
по Каролине Eric Bowne "The Westo Indians"
и в целом по взаимоотношениям с индейцами в 17в. Michael Oberg "Dominion and Civility".

Reply

muitininkas January 18 2016, 11:40:39 UTC
Благодарю

Reply


lev_usyskin January 18 2016, 08:08:26 UTC
а напишете когда-нибудь про аналогичную ситуацию с японцами - а то я запутался: они в в 16 веке целиком на импорте сидели или сами научились мушкеты делать?

Reply

satchel17 January 18 2016, 11:18:15 UTC
в японской истории я, к сожалению, дуб дубом. Но, насколько помню, они и в 16в. очень активно делали аркебузы в Танегасиме по португальским образцам.

Reply

hasty2021 January 20 2016, 16:31:43 UTC
Не только сами производили по португальским образцам аркебузы,но даже улучшения конструкции произвели

Reply

satchel17 January 22 2016, 05:01:15 UTC
о, как раз наткнулся в сети на английский перевод Теппо-ки, один из основных документов о появлении огнестрела в Японии. Может, вам будет интересно: http://www.e-budo.com/forum/showthread.php?1320-Text-The-Introduction-of-Firearms-into-Japan-by-Nampo-Bunshi
Вообще, мне встречались хорошие отзывы о книге O.Lidin "Tanegashima", где этот вопрос разбирается подробно. Но сам я ее не читал.

Reply


d_clarence January 18 2016, 09:24:00 UTC
Спасибо! Скажите, а случались в 17-нач. 18 вв совместные рейды английских и французских колонистов против индейцев? Или вечная конкуренция мешала? Я не очень в теме, а интересно.

Reply

satchel17 January 18 2016, 11:26:07 UTC
мне такое в 17в. пока не попадалось, но честно говорю, что тема английской Америки для меня довольно новая, и я сам пока тут не очень в теме.

Reply

cangoose_si January 18 2016, 14:18:24 UTC
Насколько я понимаю, до 1750-х практически не было регионов (исключая, возможно, Акадию), где английские и французские колонисты жили бы достаточно близко, чтобы предпринимать совместные согласованные операции . Между английской зоной заселения (Новая Англия и дальше на юг) и Квебеком были обширные индейские территории, так что каждая сторона прикармливала "своих" индейцев.

Reply

d_clarence January 18 2016, 16:23:51 UTC
Это да, но получастные мероприятия, вроде совместной эффективной охоты на индейских территориях, могли организовывать? Людей-то и у тех и у тех мало.

Reply


Leave a comment

Up