Да, я тоже считаю, что стоять поодаль от двух что-то аргументирующих сторон и остроумно посмеиваться над каждым, преимущественно, конечно, над самым безопасным, - это самая лучшая позиция. Мы, чай, не философы и не революционеры, как нам жить - потом расскажут.
да очистится светлый Мордор от ереси, да возвысится Саурон владыка наш демократический. понесем погибель ворогам, стоящем на пути нефтяных рек наших. именем Адама Смита, аминь... пу пурум (исполнять торжественно, СТОЯ (на коленках))
Журналистам - никому не верю. Особенно если они освещают что-то без видеоматериала. И так вся журналистика на уровне "одна бабка сказала".
А вообще тема предатальства весьма тонкая. Под нее можно подогнать и сокрытие неудобной правды, и разоблачительство там, где действительно надо бы смолчать.
можно конечно. и подделывать его можно и подтасовывать - кто ж спорит. Уж если с ним можно делать почти все (остается надеяться только на свою прозорливость), то без него и вовсе нет никакой веры.
Я и не верю никаким СМИ - не государственным, ни "оппозиционным", вроде Дождя и Эха. Особенно не верю, когда мнения становятся полярными. Слушаю разное, использую здравый смысл и думаю, кому это может быть выгодно. И не верю глазам своим, когда ощущаю, что во мне пытаются возбудить ненависть, гнев или презрение к чему-то или к кому-то. Тут-то точно заказуха.
> Складывается ощущение, что скоро "будет можно". И начнется "украинский шпионаж", "за антисоветскую пропаганду", "за отрицание руководящей роли партии". Уже началось. Вот и Юрченко сняли.
Иван, я сейчас наблюдаю прелюбопытнейший диалог на ФБ среди бывших школьных друзей. Особую пикантность и реализм добавляет тот факт, что все участники мои ровесники и всех я знаю лично со школьных времен. Четверо из них уже давно(до 20-ти лет)живут и работают в США
( ... )
Да я точно такое же пишущих тоже лично знаю. Приличные вроде люди, интеллектуальные по знаниям, а по политическим пристрастиям вот такое вылазит.
Это наверняка какой-то описанный синдром общества. Что-то типа неутоленного реваншизма и комплекса неполноценности. Хочется признания и силы после угнетенных 90-х.
Да, есть тип людей (именно тип, на генетическом уровне прям), которые в части самореализации не видят больше ничего, как почувствовать лично себя могущественным при обязательном условии быть могущественным сообща. Среди таких товарищей есть ультрарадикальные перцы, выдвигающие дополнительные обязательные требования к собственному могуществу в рамках коллективного могущества - ставить на колени своего оппонента с унизительным самопризнанием его ничтожности.
Comments 67
Reply
Reply
Reply
понесем погибель ворогам, стоящем на пути нефтяных рек наших.
именем Адама Смита, аминь... пу пурум (исполнять торжественно, СТОЯ (на коленках))
Reply
Reply
А вообще тема предатальства весьма тонкая. Под нее можно подогнать и сокрытие неудобной правды, и разоблачительство там, где действительно надо бы смолчать.
Reply
Reply
Reply
Слушаю разное, использую здравый смысл и думаю, кому это может быть выгодно.
И не верю глазам своим, когда ощущаю, что во мне пытаются возбудить ненависть, гнев или презрение к чему-то или к кому-то. Тут-то точно заказуха.
Reply
Уже началось. Вот и Юрченко сняли.
Reply
Или показался слишком "себе на уме".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это наверняка какой-то описанный синдром общества. Что-то типа неутоленного реваншизма и комплекса неполноценности. Хочется признания и силы после угнетенных 90-х.
Reply
Среди таких товарищей есть ультрарадикальные перцы, выдвигающие дополнительные обязательные требования к собственному могуществу в рамках коллективного могущества - ставить на колени своего оппонента с унизительным самопризнанием его ничтожности.
Рабоклеточники.
Reply
Leave a comment