О недосказанном-2В: комментарии
О недосказанном-1 Если друг оказался вдруг
О недосказанном-2А Глобализм, вокеизм и демография. Ч1. Разбор полётов
О недосказанном-2Б -''- Ч2. Итого, прогнозы
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Для эпиграфа был ещё вариант с "The kids aren't alright" , но текст там беднее. "Keine Lust" взят в основном ради "ich bin schon lange kalt" - "я давно холоден". Тема требует максимально холодного анализа, так что надо на него как-то настроиться. Но, надо сказать, что в "Keine lust" есть и загадка. Название можно перевести как "неохота", но лирический герой всю дорогу признаётся скорее в половинчатости: хочется, но не очень. Это больше похоже на отсылку к "ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!" (Откр. 3:14). Хороший комментарий к строке: "...Чего ожидать доброго от человека, который душею своею представляет беспорядочную смесь доброго с худым, который делает частию добро, но не прочь и от зла. Это состояние опасное: оно означает нравственное бессилие, расслабление". Но песня в целом явно программная.
[2] Может быть, после падения Китая ещё Индия посопротивляется, но она в принципе слабее Китая, и вряд ли её бунт станет успешным
[3] ESG-повестка - это попытка сделать капиталистическое предприятие - социалистическим. Идеальная ESG-компания - советское предприятие, которое, кроме основного профиля деятельности, занималось кучей непрофильных вещей - содержало жилье для работников, бассейны, школы, санатории, а кто-то и моногорода. (с)
[4] Можно ещё сокращать среднюю продолжительность жизни путём введения эвтаназии (как в Канаде: 1, 2, 3), но это путь на любителя.
[5] Тут опять возникает вопрос о смысле жизни: если нам по каким-то причинам нужен человек - это одно, а вот если главное это сохранение экологию - это другое. В одном из крайних вариантов будет примерно так: убить всех человеков, чтобы не допустить измения климата!
[6] Вокеизм работает так: берётся некая социальная группа, которую некогда притесняли (неважно, насколько реально), и объявляется пострадавшей - а значит, более правой. Обосновывать либерализм марксизмом - это не для слабых духом, но современная философии и такое может: с традание является единственным критерием истины.
[7] Можно предположить, что на демонстрацию с футболками ФБР вышли какие-то другие люди, но я бы на их месте не стал это делать без согласования с руководством ФБР - слишком велик риск получить массу неприятностей.
[8] "...когда речь идёт о любой борьбе с привилегиями, восстановлении справедливости в отношении угнетённых групп и прочем подобном - это всегда, в 100% случаев, борьба с привилегиями среднего класса. ... сам средний класс не подкачал и послушно сдаёт одну позицию за другой, проявляя минимум сопротивления, а то ещё и активно способствуя процессу" (с)
Ну и можно отметить, что при заданных стандартах потребления (жильё, образование, etc.), обеднение тоже ведёт к понижению рождаемости.
[9] ...общество, в котором любовь и верность не считается абсолютной ценностью (даже большей, чем чадородие), будет бесплодным в целом.
[10] Тут, конечно, можно вспомнить ограничение рождаемости в Китае, которое было принято, чтобы вытянуть разорённую страну из нищеты. Но надо отметить, что это было ДО демографического перехода, а не после.
[11] С нелегальной иммиграцией в США, на мой взгляд, всё очень забавно. Если отбросить формальности, то получается, что законодатели спорят, до каких пределов можно нарушать закон. Не о том, как принять более адекватный закон, а о том, как лучше нарушать старый.
[12] Например, современное сельское хозяйство целиком зависит от минеральных удобрений и нефти. И если азотные можно делать буквально из воздуха, то фосфорные нужно добывать, а легкодоступные месторождения рано или поздно истощатся. Примерно то же самое можно сказать про медь в электротехнике и много чего ещё. Полезные ископаемые создаются в недрах Земли, условно, десятки миллионов лет, а чтобы вычерпать их с нынешними темпами - это максимум века, то есть добыча идёт на 5-6 порядков быстрее. В общем, когда ресурсы начнут сильно дорожать, это вполне может привести к перестройке всей мировой экономической системы. А за ней и политической - а это войны, революции и т.д.
[13] Я подозреваю, что Шрек-4 обыгрывает именно эту сторону современной цивилизации: хитро составленный договор приводит к тому, что подписант в итоге не рождается.
[14] Интересно отметить, что трансгуманисты и прочие экоактивисты в этой схеме просто выполняют чёрную работу по разрушению старого порядка. Что они сами будут иметь после того как - это совершенно другой вопрос. Так-то известно, что "революция пожирает своих детей": при новом порядке бунтовщики опять становятся лишними.
[15] Jan 17, 2024, Davos, Switzerland. Concepts like protecting family values can be dangerous - Tirana Hassan at DAVOS, Human Rights Watch, 138K subscribers, 1.6K views https://www.youtube.com/watch?v=z1PdViO4TAM
[16] Честно говоря, мне лень проверять, говорила ли Урсулочка, что «в числе приоритетов Евросоюза на 2024 год прежде всего фигурируют аборты и легализация однополых браков», или нет. Общий ход политики Европы усиленно намекает, что скорее таки да.
[17] Булгаков предостерегает от злоупотребления очень образным текстом:
- Нельзя зарекаться, доктор, ох, нельзя, - бормотал больной, напяливая козий мех в передней, - ибо сказано: третий ангел вылил чашу в источники вод, и сделалась кровь.
...
- Убедительно советую, поменьше читайте апокалипсис... Повторяю, вам вредно. Честь имею кланяться. Завтра в шесть часов, пожалуйста.
[18] Только и взмолился однажды богу этот помещик:
- Господи! всем я от тебя доволен, всем награжден! Одно только сердцу моему непереносно: очень уж много развелось в нашем царстве мужика! (с) Салтыков-Щедрин.
[19] Небезызвестный Илон Маск предостерегал от опасности мирового правительства с немножко другой точки зрения: для него опасна унификация, когда на планете будет одна цивилизация, она может рухнуть и у людей не останется ничего.
[20] Синдром вахтёра (petty tyrant), экологичные авоськи, многоквартиные дома вместо индивидуальных, де-факто однопартийная система для большей части страны (кроме swing states), старцы в правительстве - список можно продолжать]
[21] Ethically, cannibalism poses fewer issues than you might imagine.
New Scientist is a popular science magazine covering all aspects of science and technology. Based in London, it publishes weekly English-language editions in the United Kingdom, the United States and Australia.
[22] И только мы здесь, на Солярии, поняли, как должна быть прожита жизнь. Мы не толпимся, не бродим стадами, как животные и как люди на ваших планетах и на Земле, и даже как те, что жили на других космонитских планетах. Мы живем каждый сам по себе, у всех есть роботы-помощники, а друг друга видим только по видео и лишь тогда, когда пожелаем. В непосредственный контакт друг с другом мы вступаем крайне редко. Прошло много лет с тех пор, как я видел перед собой человека так, как теперь вижу вас, но, впрочем, вы - всего лишь полулюди, и, следовательно, ваше присутствие вовсе не ограничивает мою свободу - не более, чем ее может ограничить корова или робот. ... полулюди не пожелали отказываться от побочных радостей оплодотворения, вследствие которых развивается извращенная чувственная привязанность, лишающая людей свободы. Надеюсь, вам понятно, что с этим нельзя мириться.