Новости первого и второго канала.

[schahmatist]

Речь пойдет, естественно, про события на Украине.  Немного запоздало, - не сразу дозрел, что эти мысли, пожалуй, стоит записать. Рассказывать буду больше о новостях, а именно о российских новостях первого и второго канала. Зачем? Две цели:

Comments

[l_a_n_d]

грош цена всем таким постам, описывающим ситуацию с одной стороны.
ничем не лучше той же пропагандой и похоже на такую же пропаганду, но обратную.

единственное верное решение в данной ситуации признать... что информационная война и подлог фактов присутствует со всех сторон, наше сми для нас, украинская для своих, там зашореность вообще зашкаливает, европпа со своей колокольни, штаты своих по-своему зомбируют.
врут все!

вот когда перестанут лить какашки только в одну сторону... тогда это будет самая близкая правда, ибо в этой ситуации у всех рыльца в пушку.

а для составления объективной картины не сми надо наблюдать, а вязть и приехать туда )) даже спрашивать врятли получится, ибо на той стороне тоже мозги промыты.

[stream_line]

Простите, не соглашусь. В канадских новостях смотрела новости из Крыма. Все время показывали радостных людей и переводили слова бабулек - это счастье, счастье. То есть отношение к событиям сугубо отрицательное, но картинка абсолютно объективная.

[l_a_n_d]

и это понятно, отсутствие национальных интересов, но опять же... откуда отношение отрицательное, когда видят, что люди счастливы?
значит где-то вмыли в мозг, что это плохо. наверно странно ведь относится отрицательно к радости другого.

[amalgama]

Отрицательно потому что сначала появились люди в форме без опознавательных знаков и немножко что-то позахватывали, что равноценно "ввели войска", потом провели выборы. После этого рассказали о свободных демократических выборах.
А счастливых людей в любой ситуации найти можно.

[tyoma_cat]

спасибо, очень хорошая статья!

я пока только не разобрался, как это всё действует на тех, кто не живет в РФ и особо не смотрит зомби-ящик? :( я могу говорить только о тех, кто в Израиле (статистикой друзья поделились - 75%, я в шоке!) или Сев.Америке (живу тут :)). большинство эмигрантов из бывшего СССР за Кремль. включая тех, кто уехал 15-20-30 лет назад...

[stream_line]

Вот, кстати, да. Я тоже чешу в затылке. Знаю, что многие смотрят русское ТВ, но заграницу они Киселева не показывают, все-таки стесняются. Так что это загадочное явление.

Кроме Кисилёва (+)

[kudrin_k]

которого я и в России не смотрю, есть и другие источники новостей, пройти мимо котрых сложно. Соловьёв, например.

Re: Кроме Кисилёва (+)

[stream_line]

Я, честно говоря думала, что Соловьев ведет в основном дискуссии и ток-шоу, а не новости. Может я ошибаюсь? А что вы имели ввиду под тем, что мимо пройти сложно?

[rider3099]

Отличный пост, спасибо. Если не возражаете, заберу его себе в журнал. все эти манипуляции напоминают мне замечатльный фильм Плутовство (Wag the Dog). Если не смотрели, очень рекомендую.

[kiva_ru]

так плутовство - это проамерику наоборот:) Что Вы?

[rider3099]

Что наоборот? Методы манипулирования - классические.

[kiva_ru]

да но кто первее начал:)??

[petro_ff]

Типа пиндосское телевиденье не пиздит.

Давайте все таки о вкусе устриц будут судить те, кто их ели, а о т ом что происходит в России - те кто живет в России. Конечно со стороны пиздец как виднее...

У меня друзья живут в Донецке, знаю так сказать ситуацию из первых рук.

А клоунов со всех сторон хватает, и засланных казачков.

Привет, Дим.

[paramoribo]

+1. Я много езжу по свету и суждения со стороны по любому вопросу меня как-то напрягают. Например, люди, которые никогда не были в Азии, начинают рассуждать о местной культуре с пренебрежением, смеются над фестивалем аниме и девочках в забавных нарядах.

Что касается пропаганды, то она создается и без ТВ и Сети. Есть разные методы.

1984

[livejournal]

Пользователь inmbt0001 сослался на вашу запись в записи « 1984» в контексте: [...] точка зрения [...]