О голом заде и огнестреле в США

[scholar_vit]

Испокон веков основным приемом шутов (клоунов, комиков и т.д.) было показывать публике голый зад. Самые лучшие из них - это те, которые показывают публике ее собственный голый зад: нечто, что публика тщательно драпирует, не желая признавать его существование.

Таким голым задом была реплика Алека Болдуина, игравшего президента

Comments

[scholar_vit]

Это ложная постановка вопроса. У белых именно потому есть права на ношение оружия, что у черных их нет. Когда в 60е годы Черные Пантеры стали ходить на митинги с винтовками, возникло движение з за ограничение ношения огнестрела. И знаете, кто возглавил это движение? Правильно, NRA.

Борьба за права черных носить оружие может привести только к ограничению такого права белых.

[maria_gorynceva]

Можно дурацкий вопрос, поскольку реалий не знаю: а что, афроамериканцы до сих пор формально имеют ограничения на ношение оружия? Этого ж не может быть - расовую дискриминацию хотя бы на формальном уровне отменили.

Речь идёт именно о негласных запретах, как я понимаю?

[scholar_vit]

Разумеется, с точки зрения закона полное равноправие. А на деле каждый черный знает, что пистолет у него может означать смертный приговор при встрече с полицейским. Пусть у него хоть сто разрешений будет.

[ivanrak]

Но всё равно носят?

[scholar_vit]

В среднем у 36% белых в доме есть оружие, и еще у 13% оружия нет, но у друзей есть. Среди черных это 24% и 8%; среди латнос 15% и 6% (http://www.pewsocialtrends.org/2017/06/22/the-demographics-of-gun-ownership/)

Данных о ношении оружия у меня нет.

[maria_gorynceva]

А почему у латинян меньше всего? Они ж слывут такими... Темпераментными!

[scholar_vit]

Оружие в США покупается из соображений мифических. Среди латиносов этот миф непопулярен.

Меня скорее удивляет, что среди черных много, хоть и в полтора раза меньше, чем среди белых.

[gomberg]

Что такое "слывут"? И кто именно? Мексиканцы вообще не повышают голоса и не скандалят. Самое страшное, что может сделать мексиканец это тихим голосом сказать: "так не делают". Когда американцы в Мексике повышают тон, мексиканцы просто теряются - не знают, как реагировать.

[ext_3000029]

Кто же тогда устроил 10 революций и три раза собственную страну крушил?

[gomberg]

Стандартную мексиканскую революцию в XIX веке (там можно и 20 насчитать) устраивало 2.5 генерала. какие именно события вы включили в "три раза крушил" - поняти не имею (почему три, а не, скажем, 23?). Последняя мексиканская революция была тогда же, когда и русская: 100 лет назад. Потом, как и в России, была гражданская война, закончившаяся к концу 20х. С тех пор, последние 90 лет, все довольно мирно. Ну, послали во время Второй Мировой эскадрон на Филиппины: иных серьезных войн не было.

[ivanrak]

То есть то, что нам показывают, допустим, в фильме The Counselor - полная неправда?

[gomberg]

Увы, я фильмов не смотрю.

[ivanrak]

Ну, там, кроме всего прочего, мексиканский наркокартель переправляет кокаин (кажется) через границу в Техас, по дороге убивая несколько человек причастных, косвенно причастных и вообще посторонних. Не бывает такого?

[gomberg]

Наверняка бывает. И что из этого следует?

[ivanrak]

Особо ничего. Мне просто было интересно уточнить.

[maria_gorynceva]

Значение глагола "слыть" можно посмотреть в толковых словарях.

Кто именно на отдалении, в пространстве мифа, не различается.