Коронавирус в храме

[scinquisitor]

«Священники: заразиться коронавирусом в храме через причастие нельзя» (С) РИА Новости

Мне иногда рассказывают сказки про то, как религия не противоречит науке. Изменения в конституцию священники уже предложили (см. предыдущий пост), теперь явно покушаются на учебник по биологии. Что дальше? Скажут, что в храме не действует закон всемирного

Comments

[efimpp]

насколько я помню у католиков хитрее - да в духовном смысле это плоть и кровь Христова, но в телесном - хлеб и вино, у кого непереносимость глютена вполне может пострадать от облатки.

[kosekans]

Чаще встречается непереносимость на упоминание о Церкви и Боге. Страдающих: половина интернета. Полагаю, что многие испытывают даже сильные физические боли и ломоту в пальцах, которая заставляет их печатать оскорбления и ругань.

[ext_5184312]

Нет, нам насрать. Уберите свои лапы от денег налогоплательщиков и вас вообще перестанут замечать, как и любых неопасных сумасшедших.

[kosekans]

Да-да))) Про свою борьбу за народное счастье, за всё хорошее, будете рассказывать тинейджерам в интернете!)))

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[mik3000]

"Они хотят воспитывать и обучать нравственности, хотя непонятно, чем для таких целей они лучше рандомных людей с улицы."

не вопрос. пригласите рандомных людей с улицы (кого интересно, хиппи, ментов, обыкновенных прохожих?) посмотрим на результаты

Мерило нравственности - Евангелие, а не мнение человека (хоть и в сутане) Скажем еще проще - единственно, что есть абсолютно нравственное - Христос, Тот, Который и по сию пору, всматривается в лица людей, которые рандомно любопытствуют на темы нравственности.

[efimpp]

вы пусечка.
а вы таки полагаете, что в этих 4 книжечках собрано, все то, что Иошуа бен Йосеф из Назарета (если он существовал) говорил, ничего из того что он НЕ говорил и правильно переписано-переведено?
а в тех других книжечках, которые ничем не хуже, но вам их читать не велено - там неправильно было написано?
кстати,
а свинину вы кушаете?
а субботу соблюдаете?

[mik3000]

Он - существовал. Иначе бы и европейской цивилизации не было бы.

Слушайте)) и не говорите что, не слышали)

я 6 лет изучал все сие дело в универе, так што задавайте конкретные вопросы, а не воду

[efimpp]

>Иначе бы и европейской цивилизации не было бы.
чем отличается мир в котором Иисус существовал от мира в котором в 60ые годы появились сказки о нем?

и вас в Университете научили что в канонических евангелиях документальная истина (вплоть до ....Сифов, Адамов, Богов и противоречий между источниками?), а в апокрифических - нет?

это что за Университет такой где 6 лет сему учат?

[red_fox_alisa]

Хочется выражаться языком советских плакатов, когда такое читатешь

[wingover]

1." Но самое страшное, конечно, когда они имитируют вирусологов. "

2."При этом иеромонах Макарий отметил, что совсем не против различных гигиенических мер, "совершенно естественных для здравомыслящих людей", которые "никак не связаны со святым таинством Евхаристии (причащения - ред.)". Например, чтобы болеющему или боящемуся заразиться приходить в храм в медицинской маске. "Разумеется, эти и другие меры предосторожности каждый принимает по своему усмотрению, учитывая возраст, состояние здоровья и другие важные факторы", - сказал собеседник агентства."

Понятно, что популяризация - она не для того, чтобы люди в источник заглядывали, но все-таки как-то неаккуратненько.

[gorrah]

Процитированное как-то отменяет факт чуши про "через причастие заразиться нельзя"?

[wingover]

Никак не отменяет. А зачем вы ищете чушь у непрофессионалов? Заметьте, священник сам себя не называет авторитетом в вирусологии. Прихожане не считают его авторитетом в вирусологии. Чего вам от них в таком случае надо? Чтобы признали научную гигиену? Ну вот, прямо в интервью и признали.

[gorrah]

Т.е. не отменяет. Т.е. протоиерей публично ляпнул опасную чушь. Что и имел в виду автор блога.

ч.т.д.

Теперь займемся вопросом авторитете. Уверяю, для множества православных заявления случайного православного священнослужителя вполне себе авторитетно. Вне зависимости от того, к какой области человеческих знаний это заявления относится и компетентен ли в данной области конкретный случайный священнослужитель. Подтверждения этому, увы, во множестве дают сами же православные. Прискорбно, но факт.