Движение против ГМО: взгляды, заблуждения

Jan 26, 2013 18:19

Disclaimer: данная статья содержит слово ГМО23 октября 2012 г. Ирина Ермакова прочитала лекцию “ГМО: реальные и мнимые угрозы" в рамках мультимедийного проекта "ЛектоРИА" (РИА новости). В этой лекции Ирина Ермакова систематизировано изложила более менее все известные мне аргументы противников производства генетически модифицированных организмов ( ( Read more... )

лженаука, ГМО

Leave a comment

Comments 517

vchernik January 26 2013, 16:09:13 UTC

keep_up January 26 2013, 16:10:51 UTC
Имхо, все это бесполезно, потому что люди боятся, а страх уничтожает логику. Мне кажется, будущее подобной полемики - за психологией. Если мы найдем эффективные методы успокоить и рассеять страх оппонента, то тогда уже можно продолжать разговор с аргументами. А до тех пор все будет отскакивать, как от стенки горох, примеры чего уже видно прямо здесь.

Reply

vchernik January 26 2013, 16:16:48 UTC
Когда в Таиланде накрылась от вредителей их национальная с/х культура (батат, кажется) - они без всякой психологии перешли на ГМО-батат.

Голод - не тёзка.

Reply

user_ami January 26 2013, 16:32:59 UTC
А, может, это не потому, что они такие умные или отчаянные, а потому, что тупые и неграмотные, вроде того африканца, который продав одну почку, решил продать и вторую. Типа, раз без одной почки чувствует себя нормально, значит, и вторая большой потерей не будет.

Reply

slavagrafov January 26 2013, 17:05:54 UTC
Только "не тётка":3
Накрылась у них папайя.

Reply


votgandon January 26 2013, 16:12:11 UTC
Главная опасность от ГМО не гастрономическая, а копирайтовая. Пыльца от ГМОшных растений разлетается, а потом Монсанто через суды отжимает фермеров, которые не хотят заключать с ней контракты на Монсантовских условиях.

Reply

vchernik January 26 2013, 16:19:20 UTC
Главная проблема пока ГМО-головного мозга бьются в истерике, Монсанто уверенно держит монополию. Национальные ГМО-исследования под запретом.

Reply

flavorchemist January 26 2013, 17:04:43 UTC
Бедные, бедные фермеры, производящие тру органик.
Ну чего бред то несем, ну кого там отжали?

Reply

votgandon January 26 2013, 19:24:28 UTC
Я бы никому не советовал демонстрировать свое уссколобие путем обзывания "бредом" мнения Верховного Суда США.

Вы вряд ли по-английски шплякаете, но на всякий случай решение ВС США в деле Монсанто против Баумана 2011 года: http://www.cafc.uscourts.gov/images/stories/opinions-orders/10-1068.pdf

Reply


vivernamalice January 26 2013, 16:12:26 UTC
В первом же контраргументе приводить в пример людей как-то мне кажется немного не правильно. никто же не ест людей, так какая разница какие там мутации и рекомбинации происходят?

Reply

greli January 26 2013, 16:42:48 UTC
Гендерное размножение есть не только у людей.

Reply

никто же не ест людей flavorchemist January 26 2013, 17:11:45 UTC
Очень даже едят. Просто власти скрывают. В Европе, к примеру, всего то лет двести прекратили людей есть регулярно.

Reply

Re: никто же не ест людей vivernamalice January 26 2013, 17:41:31 UTC
:)

Reply


user_ami January 26 2013, 16:20:04 UTC
Как-то я возразила альтернативщице-антигмошнице, что говенные микроорганизмы инородны человеку и так, а воспаления не вызывают потому, что стенки кишечника выделяют слизь, которая не даёт им его коснуться. Ответ меня просто убийл: "Вам жирная двойка по биологии".

Reply

flavorchemist January 26 2013, 17:05:29 UTC
А могли и худую единицу поставить. Так что все еще очень хорошо кончилось.

Reply

user_ami January 26 2013, 18:06:11 UTC
:) Насколько мне известно, единиц сейчас не ставят вообще.

Reply


Leave a comment

Up