Leave a comment

Comments 17

pavel_herc June 22 2010, 14:50:44 UTC
это на соню прикручиваются?

Reply

scope169 June 22 2010, 15:03:49 UTC
Не, это contax/yashica. У меня на Canon прикручиваются, через переходник.

Reply

pavel_herc June 22 2010, 15:17:28 UTC
да, никон в этом отношении - проигрывает.

Reply

scope169 June 22 2010, 15:25:00 UTC
Зато никон дает больше хорошей недорогой оптики.
А у canon-а недорогая - обычно УГ.
Но когда я покупал первую цифрозеркалку - да
возможность воспользоваться запасами
зенитовской оптики у друзей, свою роль
сыграли...

Reply


rby_foto June 22 2010, 16:42:48 UTC
Хорошее приобретение! Поздравляю! :)

Reply

scope169 June 22 2010, 22:54:29 UTC
пасиб :)

Reply


geophoto August 4 2010, 21:11:28 UTC
планарчик этот ничего особенного, а вот зоннар навсегда! Особенно для портретов, особенно для женских.

Reply

scope169 August 5 2010, 04:57:07 UTC
Планарчик был первым. Продал кэноновский полтинник-макрушник и взял его.
Доволен. Он конечно не planar 50/1.4 но лучший мой полтинник.
Резкий с открытой(едва-ли не резче чем был 50/2.5Macro)
Причём руками попадаю с ним точнее, чем оба моих автофокусных 50мм.
Да и размытие приятное http://scope.g-service.ru/download/~nick/Nature/_MG_0721_950.jpg
А так, конечно, сильно хочется planar 85/1.4. Но пока бюджет не позволяет :((

Reply


geophoto October 7 2012, 21:36:38 UTC
но, кстати вы совершенно правы, что этот планар лучше кеноновского макро-полтинника.

Reply


Leave a comment

Up