Цветы и свечи, что мы принесли туда, быстро убрали (они всегда с этим спешат, даже забавно), но главное - осталось, как было.

( картинка )

"В этот начальный период восстания нужно убивать. Убить европейца - это убить одним выстрелом двух зайцев (faire d'une pierre deux coups) - одновременно уничтожить угнетателя, и угнетенного, и останется мертвец и свободный человек. Оставшийся в живых впервые чувствует у себя под ногами национальную почву.", писал Жан-Поль Сартр. Франсис Жансон ( ( Read more... )

... и чем это, если повезет, закончится
( много пикселей )

Спрашивают, почему у всех теперь своя правда и как с этим жить ( Read more... )

"Лорды! Вот тут у меня за дверью стоит один подонок. Он из снежной России, но вроде не очень пьяный. Что мне с ним делать, с этим горемыкой? Ангажировать это чучело? Или не давать этому пугалу никакого ангажемента?"
Споры о нынешней русской мечте в предыдущей записи привели меня к размышлению о том, может ли человек обсуждать злободневный вопрос ( Read more... )

Иванов-Петров спрашивает энтузиастов, какое лучшее будущее для страны они видят после zла: https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.htmlRead more... )

переданные лондонским радио первого июня 1944г. - кодовоый сигнал о наступлении в этом месяце:
( Read more... )

Вдогонку к предыдущему. Утверждение, что действенной пропаганды не существует, означает еще и то, что люди предрасположены к некоторому выбору заранее. Иначе говоря, если кто-то - как я - подозревает, что политический выбор людей предопределен всей их предыдущей жизнью, то это и значит, что такие люди, by and large, не подвержены пропаганде. В ( Read more... )

Может, и нет никакой пропаганды. Т.е., конечно, есть бюджет, есть статья в бюджете, есть люди - пропагандисты, они получают из этого бюджета зарплату. Есть другие люди, их гораздо больше, и они гораздо лучше и эффективнее делают то же самое, но совершенно бесплатно. А вот той самой "пропаганды" - т.е. ангажированного вранья, которое приводит в ( Read more... )

Мне кажется, и вопрос становится другим, и ответы видоизменяются, если убрать некоторую логическую погрешность: группа - это не человек, и свойства и характер группы (даже группы из одного человека или из одинаковых людей) - это не свойства людей, входящих в нее, потому что люди, как правило, не только разные, но и заменяемые, часто в группе между ( Read more... )