Leave a comment

Comments 100

lj_frank_bot July 26 2021, 02:01:36 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

selyanka1 July 26 2021, 02:07:24 UTC
Про историю и общество согласна. А почему лытдыбр?

Reply

lj_frank_bot July 26 2021, 02:11:29 UTC
Что-то пошло не так.

Reply

okhotshiy July 26 2021, 15:32:55 UTC
Система уже давно, и не только у Вас, опусы в рамках официальной историографии относит к категории лытдыбр.

Reply


sa_5_gammon July 26 2021, 02:34:22 UTC
ИМХО, упор нужно делать прежде всего на земледелие. Торговля - это хорошо, но есть нужно каждый день (желательно три раза), а янтарь и серебро разжевать несколько сложно ( ... )

Reply

selyanka1 July 26 2021, 02:44:47 UTC
Про торговые пути и Рюрика будет завтра. Куча карт, по которым будут понятны абсолютно все нынешние разборки с "благословенным западом"

Про Русь есть что сказать?

Типа шведские гребцы что ли?

Пришли, значит, шведские гребцы в балто-славянские топи и основали Русь в болотах. А у финно-угров, что на Волге жили, не основали, хотя тоже в болотах. У славян с балтами какие-то болота ну совершенно особенные, только их шведские гребцы и не боялись.

Плюх так в болото - и государство! :-)))

Reply

sa_5_gammon July 26 2021, 06:10:57 UTC
//Про Русь есть что сказать?
Документальных свидетельств кот наплакал, археология в зачаточном состоянии, так что нечего.
//основали Русь в болотах
Вести сельское хозяйство в болотах невозможно, а одной клюквой сыт не будешь.
//у финно-угров, что на Волге жили, не основали
Так там уже был, к примеру, Хазарский каганат.
//Плюх так в болото - и государство!
Назвать это образование государством несколько опрометчиво.

Reply

selyanka1 July 26 2021, 12:56:37 UTC
Так болото то не везде, земли для с/х в любом случае больше чем где в пустыне какой, а в пустыне тоже были цивилизации и очень древние. Египет, Средняя Азия для примера. Там, правда, в далекие времена было больше воды, по-моему (но это я гадаю, я не географ)
А еще есть вот Исландия, например. А еще горная Норвегия. У них там чего с сельским хозяйством то и землями? Много пахотного? :-)))))

Reply


amarok_man July 26 2021, 05:57:29 UTC
Очень интересное и добротное исследование!

Reply

selyanka1 July 26 2021, 12:57:13 UTC
Спасибо

Reply


guryshkina July 26 2021, 06:24:06 UTC
В моей голове все эти существующие теории рассыпались в прах, когда я стала интересоваться другими языками и пошла чуть дальше, чем школьное "фейселом об тейбл". Вкратце, моя личная теория оформилась таким образом... Нет никаких русских, немцев, испанцев, шведов. Есть "белая раса". А ещё есть "жёлтая раса", "чёрная раса" и "семиты". Внутри каждой группы, да, существует деление на подгруппы, но весьма условное. Я не к тому, что какая-то раса выше другой. Мы просто разные. Причём настолько, что остаётся только удивляться. Из этого я сделала вывод, что Земля произвела на свет только какую-то одну расу, а остальные - заселённые извне. Не претендую на научность, просто высказываю личное мнение.

Reply

haritonoff July 26 2021, 10:13:28 UTC
>Земля произвела на свет только какую-то одну расу

Какую именно?

Reply

guryshkina July 26 2021, 11:26:48 UTC
Не знаю. Судить трудно. Мне всегда казалось, что чёрную. Они наиболее близки к природе.

Reply

selyanka1 July 26 2021, 13:03:22 UTC
И с какой планеты белых заселили?
И почему "инопланетяне" могут скрещиваться?
И какой расы мулаты, метисы, самбо?

Reply


Мой комментарий к записи «Откуда пошла Земля Русская» livejournal July 26 2021, 06:24:08 UTC
Пользователь guryshkina сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Откуда пошла Земля Русская» от selyanka1» в контексте: [...] на научность, просто высказываю личное мнение. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

Reply


Leave a comment

Up