Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Но внутренним содержанием происходящего является процесс созревания общества, формирования его сознания. Это ровно как формирование подростка, когда он вступает в фазу переходного периода, когда все еще сидит на шее у родителей, нро отрицает абсолютно все что его заставялет как ему кажется делать чуждый ему мир взрослых.
Затем он вступает в самостоятельную жизнь и тут выясняется что он делает все тоже самое, но уже сам.
Так и постсоветское общество которому надоело все время напрягаться и держать себя в узде пришло через битье башкой о действительность к постепенному осознанию того, что не хотелки и капризы, а то что ты делаешь определяет то как ты живешь.
Так что взгляд позитивный -все очень скоро будет, и ровно по той причине по которой вы заметили - наследство родителей стремительно проедатеся дотла.
Формирование сознания требует соответствующей материальной основы. Марксистское сознание требует промышленного пролетариата, а ему соответственно нужна промышленность. Без этого никакого сознания не возникнет, потому что сознание определяется бытием. Разочарования и страдания сами по себе ничего не дают, люди уже тысячи лет разочаровываются и страдают безо всякого толку. Мелкому буржуа мало субъективно разочароваться, ему надо объективно порвать с мелкобуржуазным существованием и перейти к существованию пролетарскому.
Соответственно сперва нужно создать промышленность, на базе которой потом уже возникнет пролетариат с соответствующим сознанием, и только на базе этого уже можно будет что-то делать. Но всё это требует времени. Более того, создание промышленности требует средств, а поскольку никто сейчас не в состоянии распределять имеющиеся средства более-менее разумно, то дело видимо пойдёт по жёсткому капиталистическому пути с максимальным удешевленим рабсилы и интенсивной эксплуатацией. Так что ни быстро, ни легко не будет.
Маркса-Энгельса-Ленина никто не выпихивал в пролетарии, они дошли до соответствующей теории, будучи вполне обеспеченными людьми. С другой стороны, выпихивание как таковое ещё ничего не даёт, иначе революция случилась бы ещё во времена английских огораживаний.
В РИ оставались не до конца решённые задачи буржуазной революции, что сильно радикализировало ситуацию. Плюс давило сложнейшее империалистическое окружение, в то время как на современную Россию с её армией никто не нападёт, и она даже во время конфликта с Западом без проблем качает в Европу газ. А раз проблемы не так остры, то и необходимость решать их слабее. Наконец, в РИ было достаточно быстрое и масштабное развитие промышленности, которое и подготовило 17-й год. Без этого развития ничего бы не было, как и не случилось никаких революций ни в 1861-м, ни в 1881-м годах. В современной России ничего такого нет, страна уже лет 50 не видела достаточно быстрого промышленного роста. От этого болота нельзя враз прыгнуть в светлое будущее.
У вас увы повторение ложного тезиса что мол
( ... )
Я всё же считаю, что бытие определяет сознание, а потому в подходящих условиях изменятся и люди. Большевики имели дело с совершенно дремучей деревенщиной, и она, когда ей был дан шанс проявить себя, творила чудеса и невиданными темпами приближала будущее. Правда, для коммунизма этого всё же не хватило, а при наступлении более спокойных времён, когда чудеса и подвиги уже не были необходимы, из народа полез мещанский индивидуализм, а бюрократия смогла перерождаться без проблем. Но всё же потенциал народа был показан.
А сейчас народ деградирует во многом в результате сознательной политики правящего класса. Взять то же огромное количество людей, которые заняты на бессмысленных работах - они приучены заниматься абсурдными и ненужными вещами, получая за это деньги по милости буржуев. Привыкнув к такой ситуации, человек неизбежно разучится самостоятельно думать и действовать. Или взять международное разделение труда и миграцию - там же сложная система иерархии, где люди должны грызть друг друга, чтобы заслужить благоволение буржуя и
( ... )
все это так. но никакой надежды для россии я не вижу в происходящем. ее положение хуже всех остальных ибо правят ей худшие изо всех и народ они растлили до точки невозврата. да и заместили его уже наполовину чужаками. страны больше нет. уже 30 лет нет. и возможностей перемены участи не просматривается. если быть реалистами.
Да, где-то так. Пресловутый конь-фликт с условным Западом, правда, работает на создание условий для, как и тот же Куздра отмечал. Но скорее не в той его вялотекущей форме, что мы наблюдаем. Mike
Comments 12
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Поверхностно это выглядит как описано.
Но внутренним содержанием происходящего является процесс созревания общества, формирования его сознания. Это ровно как формирование подростка, когда он вступает в фазу переходного периода, когда все еще сидит на шее у родителей, нро отрицает абсолютно все что его заставялет как ему кажется делать чуждый ему мир взрослых.
Затем он вступает в самостоятельную жизнь и тут выясняется что он делает все тоже самое, но уже сам.
Так и постсоветское общество которому надоело все время напрягаться и держать себя в узде пришло через битье башкой о действительность к постепенному осознанию того, что не хотелки и капризы, а то что ты делаешь определяет то как ты живешь.
Так что взгляд позитивный -все очень скоро будет, и ровно по той причине по которой вы заметили - наследство родителей стремительно проедатеся дотла.
Reply
Соответственно сперва нужно создать промышленность, на базе которой потом уже возникнет пролетариат с соответствующим сознанием, и только на базе этого уже можно будет что-то делать. Но всё это требует времени. Более того, создание промышленности требует средств, а поскольку никто сейчас не в состоянии распределять имеющиеся средства более-менее разумно, то дело видимо пойдёт по жёсткому капиталистическому пути с максимальным удешевленим рабсилы и интенсивной эксплуатацией. Так что ни быстро, ни легко не будет.
Reply
Reply
В РИ оставались не до конца решённые задачи буржуазной революции, что сильно радикализировало ситуацию. Плюс давило сложнейшее империалистическое окружение, в то время как на современную Россию с её армией никто не нападёт, и она даже во время конфликта с Западом без проблем качает в Европу газ. А раз проблемы не так остры, то и необходимость решать их слабее. Наконец, в РИ было достаточно быстрое и масштабное развитие промышленности, которое и подготовило 17-й год. Без этого развития ничего бы не было, как и не случилось никаких революций ни в 1861-м, ни в 1881-м годах. В современной России ничего такого нет, страна уже лет 50 не видела достаточно быстрого промышленного роста. От этого болота нельзя враз прыгнуть в светлое будущее.
У вас увы повторение ложного тезиса что мол ( ... )
Reply
leonardovich683 ( ... )
Reply
А сейчас народ деградирует во многом в результате сознательной политики правящего класса. Взять то же огромное количество людей, которые заняты на бессмысленных работах - они приучены заниматься абсурдными и ненужными вещами, получая за это деньги по милости буржуев. Привыкнув к такой ситуации, человек неизбежно разучится самостоятельно думать и действовать. Или взять международное разделение труда и миграцию - там же сложная система иерархии, где люди должны грызть друг друга, чтобы заслужить благоволение буржуя и ( ... )
Reply
Reply
Пресловутый конь-фликт с условным Западом, правда, работает на создание условий для, как и тот же Куздра отмечал. Но скорее не в той его вялотекущей форме, что мы наблюдаем.
Mike
Reply
Leave a comment