Leave a comment

Comments 14

timpeka February 17 2012, 17:42:01 UTC
Damn, now I don't even know what I would call them in Finnish. Stupid dragons and their anatomy.

Reply

senna_chan February 17 2012, 17:51:54 UTC
I'd say fingers in Finnish, too, or something. The word 'koura' comes also in to my mind.

What about 'finger-like'?

Reply

timpeka February 17 2012, 18:45:44 UTC
Nyt alkaa tosissaan mennä hankalaksi. Tässä kohtaa pitäis oikeastaan jo tietää tarkkaan, että minkä näköisestä lohikäärmeestä on kyse, käveleekö se neljällä vai kahdella jalalla, mitä se yleensä tekee, mikä sen älykkyystaso on yms. muuta tietoa. Enkä vieläkään osaa päättää, että mitä lohikäärmeellä on jos se käyttää eturaajojaan kuin käsiä. No siis ehkä eturaajat alkaa olla se sana jota käyttäisin, koska en kyllä muista ikinä lukeneeni et loharil olis kädet (tässä kohtaa päässäni pyörii vain Bleak Exepectations-sketsi dinokäsistä). Siis ihmiskäden kaltaiset kädet. Eiks niillä aika usein kuvata olevansa claws eli niin kuin tyyliin 3 sormea, joiden päässä sit kynnet? Mut ei missään tapauksessa 5 sormea ja kämmentä vasten taipuva peukalo. Kaipa niitä ulokkeita voisi sitten sanoa kouriksi. Tai sitten ei. UUUAAAHHHH hankalaa ;____;

Reply

senna_chan February 17 2012, 19:08:52 UTC
Mä olen kyllä törmännyt niin sarjakuvissa kuin myös kirjoissa lohareihin, jotka voivat kantaa eturaajoillaan asioita kuin ihmiset. Tämä tietysti on aika mielenkiintoista, koska esim. kuvissa, joissa kantamista ei tarvita, etujalat muistuttavat tavallisia, noh käpäliä, joilla on kannukset, ei peukaloa.

Vähän kuin hammer space, jossa peukalo on kuin Sanzon mikä-ikinä-se-olikaan-viuhka eli sen voi ottaa käyttään silloin, kun on tarvis ja ignorata koko olemassaolon muuten ihan kokonaan. :D

Reply


gryvon February 17 2012, 19:59:13 UTC
I'd say fingers for any appendage that is hand-like and toes for any appendage that is foot-like. So, if they can commonly manipulate items with their front paws, that would be fingers.

Reply

senna_chan February 17 2012, 20:32:29 UTC
Thank you for your opinion, it means a lot to me.

Timpeka and I were already wondering on if the dragon's form (western, oriental),intelligence and the ability to walk on either two or four legs have some effect, too. -_-''

- Senna-chan

Reply


senna_chan February 17 2012, 22:34:30 UTC
Thanks for the links, I'll check them later~

- Senna-chan

Reply


joyfulljunebugg February 17 2012, 21:55:28 UTC
Sorry about the double post couldn't edit the other post =/ one more question you say this fic isn't KxI but is it YAOI?

Reply

senna_chan February 17 2012, 22:34:07 UTC
Well... Yes. It is. Although it's not finished yet, and the monster already has more than 21000 words... *grumbles*

- Senna-chan

Reply


k_undertoe February 18 2012, 06:49:14 UTC
I'd have to go with claws; kind of generic as it doesn't distinguish between fore-claws and back-claws, but it does seem closer to the beastly persuasion rather than to call it a finger proper. I don't think any animal's digits are described as being 'fingers' except for primates (e.g. gorillas, baboons, orangutans) even cats and dogs have what are called paws and toes but no fingers. Lizards have forelimbs and claws, feet and digits. Digits are also a kind of generic moniker, however it is not in usage so commonly as to not be a kind of stand out that makes the reader aware of the choice to not use fingers.

Reply

senna_chan February 18 2012, 09:44:38 UTC
So basically I could just use my authority as a writer and pick whatever I want?

Sheesh, writing can be sometimes so hard, especially in a language that isn't your own.

- Senna-chan

Reply


Leave a comment

Up