Дифференциальная география 2

[serg378]

С этой манделой кем только не приходится становится, во всяком случае делать вид, что я в этом что-то понимаю😉). И географом, и историком, и физиком, и химиком, и астрономом, и анатомом, и экономистом, и биологом,  и даже фотограмметристом. Главное, конечно, в конце концов оставаться самим собой. Опять одеваю на себя одежды географа и продолжаю

Comments

[anonymous]

Добрый день!
Я помню, что как раз в провинции Гуандун были спорные территории с соседним государством. По сегодняшним картам это невозможно было в принципе.
И сейчас у вас на всех картах (и старых, и новых), и во всех справоничках (и в энциклопедии 1989г) - появился остров Хайнань, о котором вы вроде раньше не слышали (как и я). А теперь уже принимаете как должное даже и в старых справочниках, которыен берете за основу для сравнения.

[serg378]

Много раз уже пытался объяснить, попробую еще раз. География этой реальности отличается от того, что хранится в памяти. Что-то можно обнаружить "невооруженным глазом" - форма, взаимное положение. Изменения эти кардинальны в том смысле, что произошли на всей временной оси. Географические карты любого года соответствуют этой новой реальности. Поэтому, Хайнань что называется "всегда был

[yolay82]

Я немножко о другом - о том, что вы принимаете уже как должное о.Хайнань))
Хотя ранее не слышали о нем. И уже сравниваете площадь острова с "до" и "после" - так, как будто он существовал для вас всегда.
Да и в справочнике, по которому ориентируетесь в "своем" прошлом - он тоже есть. А, по идее, если справочник содержит именно ваши данные из старого прошлого - его быть не должно.

[yolay82]

А сейчас смотрю снова статью - о.Хайнань исчез в принципе из статьи! А два дня назад был - и в таблицах, и сравнении... Если вы не редактировали статью - то это эффект :))