Это просто ужас! Ужас, что я мог пропустить такой замечательный фильм! С удовольствием посмотрел эту, я не побоюсь этого слова, искрометную комедию. Спасибо, Сергей, за наводку! Теперь перейдем к анализу эпизода с глобусами. С надувными, пластмассовыми глобусами- мячиками, названных Вами " учебными глобусами"....склеенных корявыми советскими автоматами из шести долек- сегментов!
Все предсказуемо в вашем комментарии. Значительная часть остатков, да и вы об этом прекрасно знаете, обнаруживается именно в виде рисунков, татуировок, сканах книг, в обьектах которые только имитируют реальный обьект, но им не являются. Вот и надувной глобус попадает в эту категорию. Можно было бы привести вам расчет вероятности обнаружения остатков трех геомандел на одном и том же обьекте, но для вас, судя по опыту общения, цифры ничего не значат...
Вы реально не видите, что указанная мной долька- сегмент надувного мяча - глобуса тупо не совпадает " по рисунку" с соседними? Не видите, что имеет место быть обычный , советский производственный БРАК ? Неужели этого не видно?
Шесть сегментов. Вероятность перекоса для каждого 1/6. Перекосило именно Аляску. Пропал именно Хайнань. Ракурс взгляда на шар может быть разным. Точную картину дает взгляд под прямым углом. Приведенный мной скриншот ближе к прямому углу. Не понимаю, почему надо сопротивлятся очевидному?
Короче , я понял в чем они накосячили. Похоже , что этот дефектный сегмент, вообще от другого мяча...бОльшего диаметра! Смотрите, если Чукотку поставить на свое место, оторвав ее от Камчатки, то Аляска вообще к Северному полюсу уползет. Вот они и натянули на глобус "увеличенную" Аляску оптимизировав( свернув) ее с соседними сегментами. А ларчик просто открывался. ;-)
Угол наклона Алеутской гряды на псевдоглобусе 1982-го и на настоящем сегодняшнем один и тот же... Это разрушает вашу догадку. Но сейчас не об этом. Весь полученный мной опыт поиска "остатков" говорит, что собственно "остаток" - явление редкое. Надо пересмотреть сотни фото, картинок, картин, значков, открыток, плакатов и т.д., чтобы наткнуться хотя бы на один остаток.
Не знаю, изучали ли вы теорию вероятности (или вероятностей:), но приведу вот такой приблизительный расчет. Какова вероятность наткнуться на объект содержащий ТРИ остатка из иной реальности? Я значительно завышаю цифру вероятности для одиночного остатка - пусть один из сотни просмотренных "кандидатов" содержит остаток. Т.е., вероятность его обнаружения равна 1% или 0,01.
Из теории вероятности (вероятностей) известно, что вероятность комплексного события (объект содержит три остатка) равна произведению вероятностей одного остатка -
Vk = 0,01 x 0,01 x 0,01 = 0,0001Из этого я делаю вывод, что вероятность наличия сразу трех "остатков" на этом псевдоглобусе очень мала,
( ... )
Согласен.Предыдущая рабочая версия с поворотом Аляски на 90градусов не работает. Была последняя версия, если Вы помните: сегмент с Чукоткой и Аляской явно не от этого мяча. а)Не соответствует МАСШТАБ.Посмотрите на сравнительные размеры Чукотки и Камчатки.Да они практически одинаковые! б) весь этот сегмент явно смещен вниз( если смотреть на Чукотку) Т.е. этот сегмент нужно бы уменьшить в масштабе и совместить с двумя соседними. А криворукие создатели этой игрушки нашли выход из создавшегося положения: кое- как совместили увеличенную Аляску, в результате чего Чукотка сползла вниз оносительно континентальной части.
О.Вот еще что.Прокомментируйте, пжста, четвертый остаток,в виде какого- то острова, судя по цвету, отколовшегося от СССР и примкнувшего к Алеутской гряде! ;-)
Comments 25
Спасибо, Сергей, за наводку!
Теперь перейдем к анализу эпизода с глобусами.
С надувными, пластмассовыми глобусами- мячиками, названных Вами " учебными глобусами"....склеенных корявыми советскими автоматами из шести долек- сегментов!
( ... )
Reply
Можно было бы привести вам расчет вероятности обнаружения остатков трех геомандел на одном и том же обьекте, но для вас, судя по опыту общения, цифры ничего не значат...
Reply
Неужели этого не видно?
( ... )
Reply
Reply
Похоже , что этот дефектный сегмент, вообще от другого мяча...бОльшего диаметра!
Смотрите, если Чукотку поставить на свое место, оторвав ее от Камчатки, то Аляска вообще к Северному полюсу уползет. Вот они и натянули на глобус "увеличенную" Аляску оптимизировав( свернув) ее с соседними сегментами.
А ларчик просто открывался. ;-)
Reply
Но сейчас не об этом. Весь полученный мной опыт поиска "остатков" говорит, что собственно "остаток" - явление редкое. Надо пересмотреть сотни фото, картинок, картин, значков, открыток, плакатов и т.д., чтобы наткнуться хотя бы на один остаток.
Не знаю, изучали ли вы теорию вероятности (или вероятностей:), но приведу вот такой приблизительный расчет.
Какова вероятность наткнуться на объект содержащий ТРИ остатка из иной реальности?
Я значительно завышаю цифру вероятности для одиночного остатка - пусть один из сотни просмотренных "кандидатов" содержит остаток. Т.е., вероятность его обнаружения равна 1% или 0,01.
Из теории вероятности (вероятностей) известно, что вероятность комплексного события (объект содержит три остатка) равна произведению вероятностей одного остатка -
Vk = 0,01 x 0,01 x 0,01 = 0,0001Из этого я делаю вывод, что вероятность наличия сразу трех "остатков" на этом псевдоглобусе очень мала, ( ... )
Reply
Была последняя версия, если Вы помните: сегмент с Чукоткой и Аляской явно не от этого мяча.
а)Не соответствует МАСШТАБ.Посмотрите на сравнительные размеры Чукотки и Камчатки.Да они практически одинаковые!
б) весь этот сегмент явно смещен вниз( если смотреть на Чукотку)
Т.е. этот сегмент нужно бы уменьшить в масштабе и совместить с двумя соседними.
А криворукие создатели этой игрушки нашли выход из создавшегося положения: кое- как совместили увеличенную Аляску, в результате чего Чукотка сползла вниз оносительно континентальной части.
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment