Палиндромная комплементарность субъекта и объекта

[sergey_shilov]

Заметки к статье «Палиндром вместо силлогизма». Идея разработки этой темы актуализировалась в дискуссии: http://sergey-shilov.livejournal.com/49297.html

Онтология силлогизма основана на отглагольной связке «есть». Аристотель редуцировал бытие к сущему, к работе отглагольной связки «есть». Тем самым философия стала орудием практического разума, но

Comments

[maxim_lebedev]

Уважаемый Йода, а как в свете РТЧ-интерпретации объяснить осесимметричность палиндрома?

СМОТРИ!

[sergey_shilov]

Сам попытайся, овладев светом РТЧ, мегаконцентрацию получишь ты, чтобы видеть, как есть то, о чем спрашиваешь, а не интерпретировать приблизительно.

Re: СМОТРИ!

[maxim_lebedev]

Тлетворен ты, Онт. Овладеть можно аргумента техникой.

Re: СМОТРИ!

[maxim_lebedev]

Щас все будет.

Перельман, да не тот

[sergey_shilov]

Материалы по теории риторической аргументации Перельмана здесь:
http://argumentation.ru/2002_1/papers/1_2002p8.html

Re: СМОТРИ!

[maxim_lebedev]

Учитель, верно ли понял я, что из точки симметрии мы конструируем время в обе стороны?

Я Вам, понимаешь, не учитель, но скажу

[sergey_shilov]

Время конструирует событийно заполненное пространство через субстанциональные точки присутствия (механика времени). Если время субстанционально,а оно таково по РТЧ, то истинное течение времени (то есть данность субстанционального времени для субъекта) - из будущего в прошлое. Истинное течение времени в феномене человека проявляется как речение. Речь показывает время, а не часы. Противоречение (противотечение) субъектного (релятивистского) и объектного (субстанционального) времени гармонизировано в палиндроме как символическом результате продуктивной способности воображения.

Ну я постигаю так в основном концентрированно

[maxim_lebedev]

Но как тогда подойти в вопросе о буквенно-цифровых палиндромах?
http://maxim-lebedev.livejournal.com/73533.html

Re: Ну я постигаю так в основном концентрированно

[sergey_shilov]

Как подойти, как подойти7 Решительно, лихо, по-молодецки, патронов не жалеть.
От семантической геометрии - прямо в гелиометрию. Ведь, Коперниканский переворот от геоцентрической системы мира к гелиоцентрической не закончен, пока от геометрии мы не перешли к гелиометрии. И не нужно,подобно физикам, гальванизировать геометрию разными припарками типа семантики. Умерла так умерла.
Мы стоим на пороге создания и реализации новой записи числа такого уровня выражения значения, что буква (окачествленное, убитое временем число) исчезнет. Число будет непосредственно производить речь, и фигурой, соединяющей две субстанциональные точки станет не прямая линия в геометрии, а лента мебиуса гелиометрии. Лента мебиуса - это наша новая прямая линия. Двигайтесь по гелиометрической прямой!

[sergey_shilov]

Явление осесимметричности позволит понять-смоделировать поток мышления, как тождественности субъекта и объекта, обтекающий (поток) и осязающий палиндромную структуру субъект-объектной комплементарности, то есть принимающий форму этой структуры (отсюда путь к новой формализации мышления). При этом, оси симметрии, сквозь которые проходят значения как сходственные плоскости потока мышления, - это, собственно говоря, те самые струны физической теории струн, которая ныне используется для придания большей строгости квантово-механическому представлению реальности. В компьютерных науках и математической логике модель палиндромной субъет-объектной комплементарности корреспондируется с идеей обратной польской записи (обратной польской нотации http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0 ) Лукасевича и может стать одной из

[maxim_lebedev]

Уважаемый коллега, не хотите ли выступить на семинаре НСМИИ?

Спасибо за предложение

[sergey_shilov]

С удовольствием выступлю.

Re: Спасибо за предложение

[maxim_lebedev]

Я ничего не обещаю. Могу свести Вас с человеком, который это решает. Он выпускает иногда эдаких шалунов.